П Р О Т О К О Л
12.06.2020 година
град Карлово
Карловския районен съд трети наказателен състав
На дванадесети юни две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.П.
2.Н.К.
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
ЧНД № 218 по описа за 2020 година
На именното повикване в 12:34 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Карлово – уведомена, явява се
прокурор Димитър Димитров.
Осъденият О.С.А. – уведомен, доведен от органите на РД
„Охрана“ П.., явява се лично,
В залата се явява и адвокат Г.Ш.,***
за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения О.С.А..
Осъденият
– Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник,
тъй като съм в затвора и не мога да си упълномощя договорен такъв. Искам делото
да приключи днес.
Прокурорът
– Да се назначи служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем изтърпява
наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице,
следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е
задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адвокат Г.Ш. *** за
служебен защитник на осъдения О.С.А..
Адв. Ш. - Запознат съм с делото
и съм готов да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ -
Желая адвокат Ш. да
ме представлява по делото.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО.
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
О.С.А. -
роден на *** ***, ** ***, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ:
Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7
дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
Страните
/поотделно/ - Нямаме искания за отводи и
възражения.
Съдът
разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам нови искания.
Адв.Ш. - Нямам нови искания.
Осъденият-
Също нямам искания.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се
делото. Производството е образувано по искане на РП – Карлово за групиране и
определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо
осъдения О.С.А. с ЕГН ********** по НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, НОХД № 51/2020г. по
описа на Районен съд гр. Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен
съд гр. Карлово.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
Адв.Ш. - Искането е основателно, ще
взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да се групират тези
наказания.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.
Страните
/поотделно/ - Нямаме възражение, да се
приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Страните /поотделно/ - Нямаме нови
искания и няма да сочим нови доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма
да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаем г-н Съдия и
Съд. заседатели, считам че искането на РП Карлово е основателно, осъжданията на
О.С.А. по НОХД № 1350/2019г. по
описа на Районен съд гр.Казанлък и НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.
Казанлък и по НОХД
№ 846/2019г. по описа на Районен съд гр. Карлово са в условията на съвкупност и по
отношение на тях са налице предпоставките на чл. 25 във вр.
с чл. чл. 23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно
това по НОХД
№ 51/2020г. по описа на Районен съд гр. Казанлък, а именно лишаване
от свобода за срок от 7 години. Така определеното наказание следва да бъде
завишено на осн. чл. 24 от НК с 6 месеца с оглед многобройните
осъждания. Следва да се приспадне изтърпяната част по съвкупност от наказанията.
Адв.Ш. - Уважаем г-н Председател и Съд.
заседатели, моля да уважите искането на РП Карлово и да наложите общо наказание
от 7 години и 6 месеца при „строг“ режим и да
приспаднете изтърпените наказания.
ОСЪДЕНИЯТ
О.С.А. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката. Съгласен съм с
предложението на РП Карлово.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият О.С.А.: Да се уважи искането на прокурора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението
си.
След тайно съвещание съдът намери
за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на РП – Карлово за
групиране на наказанията на осъдения О.С.А. с ЕГН:********** *** /изтърпяващ
към момента наказание „Лишаване от
свобода“ в Затвора в гр. Стара Загора/, по НОХД №
1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, НОХД № 51/2020г. по описа на
Районен съд гр.Казанлък и НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр.Карлово.
В съдебно заседание прокурорът поддържа
предложението.
Осъденият А. се явява лично в съдебно заседание,
доведен от органите на РД „Охрана“ гр.Пловдив и желае да бъде извършено
групиране, но без увеличение на наказанието. Същото становище
изразява и сл. защитник на осъдения – адв.Ш..
След преценка на събраните по делото доказателства,
а именно пълна справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост,
справка от РП Карлово, справка от ГД “ИН“ – С.., справка от Затвора в
гр. С.З. определения от РС Г. Оряховица и РС Казанлък, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
О.С.А. с ЕГН:********** е осъждан многократно, като искането на РП Карлово касае следните дела:
1.С определение за одобряване на споразумение по
НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, в сила от 18.12.2019г.,
за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1-во вр. с
чл.195, ал.1, т.12 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 14.08.2019г.
на О.А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. С определение от 16.01.2020г. по
същото дело, влязло в законна сила на 31.01.2020г., е определено О.А. да изтърпи отделно
наказанието, за което е бил условно предсрочно освободен в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ТРИ ДНИ при първоначален „строг“ режим.
Това
наказание се изтърпява в момента от съдения в Затвора гр.Стара Загора с начало
03.01.2020г.
2. С присъда
№ 9/17.02.2020г. по НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък,
влязла в законна сила на 03.03.2020г., за престъпление по чл.152, ал.3, т.5 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.29,
ал.1, б.“а“ вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в
периода от 10.08.2019г. до 11.08.2019г. на О.А. е било наложено наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изтърпяването на това наказание съдът
е приспаднал времето, през което А. е бил задържан, считано от 22.08.2019г.
3. С присъда № 8/26.02.2020г. по НОХД № 846/2019г.
по описа на Районен съд гр.Карлово, влязла в законна сила на 13.03.2020г., за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 07.08.2019г.
на А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Видно от справка
№***. от ГД “ИН“- С.., считано от ***. осъдения А. изтърпява наказанието
наложено му по НОХД № 1350/2019г. по
описа на Районен съд гр.Казанлък.
От изложеното до тук е видно, че в съвкупност
помежду си са присъдите постановени по НОХД №1350/2019г. и НОХД № 51/2020г. и
двете по описа на Районен съд гр.Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен
съд гр.Карлово, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях и следователно се намират в съотношение на
реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва да се кумулират, като се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1, във
вр. с чл.23 ал.1 от НК и се определи едно общо
наказание, а именно най-тежкото от тях, като в случая това е наказанието по
НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, по което А. е осъден на „Лишаване
от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ,
което да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
СЪДЪТ намира, че в случая следва
да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. При приложението на чл.24 от НК
съдът е длъжен да прецени цялостната престъпна дейност на подсъдимия, респективно
на осъдения в производство по чл.306 от НПК, обществената опасност на деянията,
личната обществена опасност на дееца, подбудите за извършване на
престъпленията, степента и вида на вината, както и останалите отегчаващи
обстоятелства. В този смисъл съдът намира, че осъдения е извършил
множество различни по вид престъпления в относително кратък период от време,
поради което определеното общо наказание следва да бъде увеличено с още 6
месеца. Т.е. съдът намира, че за изпълнение целите на индивидуалната и генерална
превенция и за поправително и възпитателно въздействие върху осъдения, на
същият следва да се определи за изтърпяване наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ и 6 /шест/
месеца, като се приспадне изтърпяната до момента част по
съвкупността.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
1.НАЛАГА на основание чл.25,
ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на ОСЪДЕНИЯ О.С.А.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, живущ на съпружески начала, осъждан, безработен, с постоянен адрес ***,
ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД №1350/2019г. и НОХД №
51/2020г. и двете по описа на Районен съд гр.Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по
описа на Районен съд гр.Карлово, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
2.На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така
определеното общо наказание с 6 /шест/ месеца и крайното наказание, което
осъденият следва да изтърпи е „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ и 6 /шест/ месеца при
първоначален „строг“ режим.
3.На основание
чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието изтърпяната до
момента част по съвкупността.
4.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
К.Б.