Определение по дело №218/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 103
Дата: 12 юни 2020 г. (в сила от 30 юни 2020 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20205320200218
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2020 г.

Съдържание на акта

                            П Р О Т О К О Л

 

        

12.06.2020 година                                                                           град Карлово

Карловския районен съд                                              трети наказателен състав

На дванадесети юни                                           две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

 

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.П.

 

                                                                               2.Н.К.    

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Димитър Димитров

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 218 по описа за 2020 година

         На именното повикване в 12:34 часа се явиха:

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Карлово – уведомена, явява се прокурор Димитър Димитров.

         Осъденият О.С.А.  – уведомен, доведен от органите на РД „Охрана“ П.., явява се лично,

В залата се явява и адвокат Г.Ш.,*** за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения О.С.А..

Осъденият – Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм в затвора и не мога да си упълномощя договорен такъв. Искам делото да приключи днес.

Прокурорът – Да се назначи служебен защитник.

         С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице, следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето защо СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат Г.Ш. *** за служебен защитник на осъдения О.С.А..      

Адв. Ш. - Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

         ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Ш. да ме представлява по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

О.С.А. - роден на *** ***, ** ***, ЕГН **********.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ -  Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

         ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам нови искания.

Адв.Ш. - Нямам нови искания.

         Осъденият- Също нямам искания.

Страните /поотделно/ -  Да се даде ход на съдебното следствие.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП – Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения О.С.А. с ЕГН ********** по НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр. Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр. Карлово.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адв.Ш. - Искането е основателно, ще взема становище по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да се групират тези наказания.

         На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.

Страните /поотделно/ -  Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

         Страните /поотделно/ -  Нямаме нови  искания и няма да сочим нови доказателства.

         С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаем г-н Съдия и Съд. заседатели, считам че искането на РП Карлово е основателно, осъжданията на О.С.А. по НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък и НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр. Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр. Карлово са в условията на съвкупност и по отношение на тях са налице предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. чл. 23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно това по НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр. Казанлък, а именно лишаване от свобода за срок от 7 години. Така определеното наказание следва да бъде завишено на осн. чл. 24 от НК с 6 месеца с оглед многобройните осъждания. Следва да се приспадне изтърпяната част по съвкупност от наказанията.

Адв.Ш.  - Уважаем г-н Председател и Съд. заседатели, моля да уважите искането на РП Карлово и да наложите общо наказание от 7 години и 6 месеца при „строг“ режим и да  приспаднете изтърпените наказания.

ОСЪДЕНИЯТ О.С.А. за лична защита: Поддържам казаното от адвоката. Съгласен съм с предложението на РП Карлово.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         Осъденият О.С.А.: Да се уважи искането на прокурора.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

Производството   е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на РП – Карлово за групиране на наказанията на осъдения О.С.А. с ЕГН:********** *** /изтърпяващ към  момента наказание „Лишаване от свобода“  в  Затвора в гр. Стара Загора/, по НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък и НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр.Карлово.

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението.

Осъденият А. се явява лично в съдебно заседание, доведен от органите на РД „Охрана“ гр.Пловдив и желае да бъде извършено групиране, но без увеличение на наказанието. Същото становище изразява и сл. защитник на осъдения – адв.Ш..

След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, справка от РП Карлово, справка от ГД “ИН“ – С.., справка от Затвора в гр. С.З. определения от РС Г. Оряховица и РС Казанлък, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

О.С.А. с ЕГН:********** е осъждан многократно, като искането на РП Карлово касае следните дела:

 

1.С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, в сила от 18.12.2019г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1-во вр. с чл.195, ал.1, т.12 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 14.08.2019г. на О.А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване. С определение от 16.01.2020г. по същото дело, влязло в законна сила на 31.01.2020г.,  е определено О.А. да изтърпи отделно наказанието, за което е бил условно предсрочно освободен в размер на ЕДНА ГОДИНА и ТРИ ДНИ при първоначален „строг“ режим.

 Това наказание се изтърпява в момента от съдения в Затвора гр.Стара Загора с начало 03.01.2020г.

 

2.   С присъда № 9/17.02.2020г. по НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, влязла в законна сила на 03.03.2020г., за престъпление по чл.152, ал.3, т.5 вр. с ал.1, т.2 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от 10.08.2019г. до 11.08.2019г. на О.А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ при първоначален „строг“ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изтърпяването на това наказание съдът е приспаднал времето, през което А. е бил задържан, считано от 22.08.2019г.

 

3. С присъда № 8/26.02.2020г. по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр.Карлово, влязла в законна сила на 13.03.2020г., за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 07.08.2019г. на А. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Видно от справка  №***. от ГД “ИН“- С.., считано от ***. осъдения А. изтърпява наказанието наложено му по НОХД  № 1350/2019г. по описа на Районен съд гр.Казанлък.

От изложеното до тук е видно, че в съвкупност помежду си са присъдите постановени по НОХД №1350/2019г. и НОХД № 51/2020г. и двете по описа на Районен съд гр.Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр.Карлово, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях и следователно се намират в съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва да се кумулират, като се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях, като в случая това е наказанието по НОХД № 51/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, по което А. е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от  7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ, което да изтърпи  при първоначален „строг“ режим.

СЪДЪТ намира, че в случая следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. При приложението на чл.24 от НК съдът е длъжен да прецени цялостната престъпна дейност на подсъдимия, респективно на осъдения в производство по чл.306 от НПК, обществената опасност на деянията, личната обществена опасност на дееца, подбудите за извършване на престъпленията, степента и вида на вината, както и останалите отегчаващи обстоятелства. В този смисъл съдът намира, че осъдения е извършил множество различни по вид престъпления в относително кратък период от време, поради което определеното общо наказание следва да бъде увеличено с още 6 месеца. Т.е. съдът намира, че за изпълнение целите на индивидуалната и генерална превенция и за поправително и възпитателно въздействие върху осъдения, на същият следва да се определи за изтърпяване наказание „Лишаване от свобода“ за срок от  7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ и 6 /шест/ месеца, като се приспадне изтърпяната до момента част по съвкупността.

 

Воден от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

1.НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на ОСЪДЕНИЯ О.С.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, живущ на съпружески начала, осъждан, безработен, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД №1350/2019г. и НОХД № 51/2020г. и двете по описа на Районен съд гр.Казанлък и по НОХД № 846/2019г. по описа на Районен съд гр.Карлово, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от  7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ, което да изтърпи  при първоначален „строг“ режим.

 

 

2.На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с 6 /шест/ месеца и крайното наказание, което осъденият следва да изтърпи е „Лишаване от свобода“ за срок от  7 /СЕДЕМ/ ГОДИНИ и 6 /шест/ месеца при първоначален „строг“ режим.

 

3.На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието изтърпяната до момента част по съвкупността.

 

4.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в 12:45 ч.

 

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                            СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                               2.

 

 

                                            СЕКРЕТАР:

 

К.Б.