Решение по дело №3625/2021 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 1469
гр. Пловдив , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20215330203625 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Ж. СЛ. - ********, български гражданин,
неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** за НЕВИНОВНА в това на
02.06 срещу 03.06.2021 г. във фоайето на Второ РУ
Пловдив да е извършила непристойна проява изразяваща се в
оскърбително отношение към служител на Второ РУ ОДМВР гр. Пловдив,
като да го е обиждала с думите: „Лъжец, ти луд ли си бе, гледай си работата"
и с което да е нарушила обществения ред и спокойствие, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност да не представлява престъпление по чл.
325 от НК, като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ я ОПРАВДАВА.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в 24-часов
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

МОТИВИ

към Решение по АНД № 3625/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство с писмо рег. 28864/03.06.2021 г.
- второ РУ на МВР при ОД МВР Пловдив, извършено от М. Ж. СЛ. с ЕГН
**********.
Нарушителката С. се явява лично в съдебно заседание и с адв.Т.Д.. Не
признава вината си и моли съда да я оправдае.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
На 02.06.2021г. около 23,20ч. в гр. Пловдив, във фоайето на ***** РУ -
Пловдив С. посетила районното, тъй като имала притеснения относно
състоянието на неин приятел , намиращ към момента в гр. Ловеч, за когото
имала съмнение , че ще посегне на живота си. С. потвърждава , че първо е
потърсила съдействието на полицейските органи , тъй като й се струвало , че
едно обждане до ЕЕН 112 би довело до забавяне. В притеснението си С.
застанала пред дежурната стая и започнала да обяснява ситуацията на св. В.Д.
- дежурен полицейски служител. Д. напомнил на С. , че следва да си сложи
предпазна маска, което тя сторила и отново превъзбудено започнала да му
обяснява какво се случва в момента. Тъй като свидетелят на два пъти я
приканил да изчака отвън и от това не настъпил никакъв резултат, рязка
отворил вратата на дежурната стая, с която ударил невелно в гръдната област
самата С.. Предвид притесненото и превъзбудено състояние се обърнала към
св. Д. с думите - "Ти луд ли си бе, гледай си работата!". Според самия Д. тези
думи не били възприети от други служители на районното, още повече от
сочения в Акта полицай М.Н.. Така отправените остри реплики били
дресирани единствено и само към св. Д. и не станали достояние на други лица
, намиращи се на територията на районното.
Горната фактическа обстановка се установява отчасти от приложените по
преписката доказателства, обясненията , дадени пред настоящия съд от С.,
както и от показанията на св. В.Д. .
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът приема, че
с действията си М.С. не е осъществила от обективна и субективна страна
състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ. Категорично се
установи , че острите реплики отправеникъм Д. са били адресирани лично
към него, вследствие неволно нанесения от негова страна удар с вратата
надежурната стая в областта на гърдите на С.. Следва да се вземе предивд и
безспорно притесненото й и превъзбудено състояние, вследствие на
1

притесненията й относно здравето и живота на неин близък.
От субективна страна не е налице пряко или евентуално умишлено
осъществяване на вмененото във вина на С. нарушение, тъй като същата не е
имала каквито и да били намерения да изразява явно неуважение към
обществото.
На база иизложеното дотук , настоящият съд намира , че С. следва да бъде
призната за невиновна в това на 02. срещу 03. юни 2021г., около 23,20ч. в гр.
Пловдив, във фоайето на ***** РУ - Пловдив да е осъщедствила проява на
дребно хулиганство.
Предвид горното, Съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	1469
Дата:	14 септември 2021 г.
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20215330203625
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 юни 2021 г.

Решение по дело №3625/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите