Р Е Ш Е Н И
Е
гр.МОНТАНА, 14.03.2011 гоД.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
открито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и единадесета година
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТАН КОЛЕВ
при секретаря Р.М.,
като разгледа докладваното от съдия КОЛЕВ
гр.дело № 70524 по описа за 2008 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е за делба на наследствени
недвижими имоти с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, във вр. с чл.69,
ал.1 от Закона за наследството, като производството се провежда по реда на
чл.341,ал.1 от ГПК и се намира във фазата по извършване на съдебната делба.
Ищцата К.Г.П. xxx, твърди в исковата си молба, че
общият наследодател Г. Д. xxx, им оставил в наследство следния недвижим имот, а
именно: УПИ ХІІ, с пл. № 342, кв. 88 по плана на с. с. , заедно с масивна
жилищна сграда, две паянтови сгради и други подобрения. Ищцата поддържа, че
част от дворното място е работила тя, вкл. и през 2007Г., като има багаж и в
една от стаите на къщата. Тъй като ответниците В.П. и К.П. се снабдили с
нотариален акт, от Община Монтана отказали да й издадат скица и удостоверение
за данъчна оценка на процесния имот.
Ищцата моли съда да постанови решение, с което да
допусне делба на процесния недвижим имот, , заедно с подобренията в него между
страните, при права съобразно закона.
Ответниците В.П.Й. и К.П.Й. xxx не вземат
становище по същество на делото, касаещо извършване на делбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата
по делото, в тяхната логична връзка и единство и на основание чл. 235 от ГПК, приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
Страните по делото – ищцата К.Г.П. и ответниците В.П.Й.
и К.П.Й. имат общ наследодател Г. Д. xxx, починал на 22.01.1975Г., видно от
удостоверение за наследници /л. 2 от делото/. От цитираното удостоверение се
установява, че общият наследодател на страните Г. Д. Г. е имал две деца – И. Г.
А., чийто низходящи са ответниците по делото К.П. и В.П. /внучки на общия
наследодател/ и К.Г.П., ищцата по делото.
С влязло в сила Решение, постановено на 02.07.2009
година Районен съд Монтана е допуснал съдебна делба между К.Г.П. xxx ЕГН xxxxxxxxxx,
В.П.Й. xxx ЕГН xxxxxxxxxx и К.П.Й. xxx ЕГН xxxxxxxxxx по отношение на следния
съсобствен недвижим имот, а именно: УПИ ХІІ, с пл. № 342, кв. 88 по
плана на с. С. б., обл. Монтана, заедно с построените в него масивна жилищна
сграда, две паянтови сгради и други подобрения, одобрен със Заповед №
1001/03.04.1930Г. , целият с площ от 1116 кв. м., при съседи на имота:улица;УПИ
ХІІІ с пл. №334;УПИ ХІV с пл. № 335;УПИ ХVІ с пл. № 340, 341 и УПИ ХІ с пл. №
343, 344, всичките в кв. 88 по плана на селото при права: 2/4 иД. части за
ищцата К.Г.П. и по ¼ иД. части за всяка от ответниците В.П.Й. и К.П.Й..
Според
разпоредбата на чл. 348 ГПК, когато имотът е неподеляем и не може да бъде
поставен в един от дяловете, съдът постановява да бъде изнесен на публична
продан. Такъв е и настоящият случай – касае се за неподеляем недвижим имот,
което налага произнасяне на съда в горната насока. Имотът - предмет на делбата
не може да бъде поставен в ничии дял, а и няма заявена така претенция. Ето защо
единствената възможност е същият да бъде изнесен на публична продан. В процеса
от съда бе направен опит за това между страните да бъде постигнато подписването
на спогодба, посредством която да бъдат уредени имещуствените им отношения. До
такава не се стигна, въпреки двукратното отлагане на делото на това основание.
От
приетото по делото заключение на вещото лице Р.Г.Г. е видно, че пазарната
стойност на целия имот е 18 000 лева,
от които 3 200 лева за дворното място, 14 000 лева за жилищната
сграда и 800 лева за паянтова сграда, построени в имота.
Съделителите
следва да заплатят по сметка на Районен съд – Монтана дължимата държавна такса
както следва: К.Г.П. следва да заплати сумата от 360 лева – държавна такса по отношение на своя
дял, както и сумата от 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист. В.П.Й. следва да заплати сумата от 180 лева – държавна такса по
отношение на своя дял, както и сумата от 5 лева – държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист. К.П.Й. следва да заплати по сметка на
Районен съд - Монтана сумата от 180 лева – държавна такса по отношение на своя
дял, както и 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
По
горните съображения съдът
Р Е Ш И:
На
основание чл. 348 от ГПК ИЗНАСЯ НА
ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: УПИ ХІІ, с пл. № 342, кв. 88 по плана на с. С. б., обл.
Монтана, заедно с построените в него масивна жилищна сграда, две паянтови
сгради и други подобрения, одобрен със Заповед № 1001/03.04.1930Г., целият с
площ от 1116 кв. м., при съседи на имота: улица;УПИ ХІІІ с пл. №334;УПИ ХІV с
пл. № 335;УПИ ХVІ с пл. № 340, 341 и УПИ ХІ с пл. № 343, 344, всичките в кв. 88
по плана на селото.
Пазарната цена на недвижимия имот е 18 000 /осемнадесет хиляди/ лева, от
които 3 200 лева за дворното място, 14 000 лева за жилищната сграда и
800 лева за паянтова сграда, построени в имота.
ОСЪЖДА К.Г.П. да заплати по сметка на Районен
съд Монтана сумата от 360 лева – държавна такса по отношение на своя дял, както
и сумата от 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.П.Й. да заплати по сметка на Районен
съд Монтана сумата от 180 лева – държавна такса по отношение на своя дял, както
и сумата от 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА К.П.Й. да заплати по сметка на Районен
съд - Монтана сумата от 180 лева – държавна такса по отношение на своя дял,
както и 5 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: