№ 367
гр. Варна, 31.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно частно
търговско дело № 20223001000176 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от СТ. Д. СТ. и ПЛ. Д. П., чрез
процесуален представител, против Определение №3/10.01.2022год. по
в.ч.гр.д. № 282/2021год. на ОС-Търговище, с което е потвърдено
Разпореждане № 1989 от 10.09.21год. на РС-Търговище, постановено по гр.д.
№ 1308/2020год., с което съдът на основание чл.83 ал.2 ГПК е оставил без
уважение като неоснователно молбата на жалбоподателите за освобождаване
от внасянето на държавна такса в размер на 343,06лв. за разглеждане на
въззивна жалба срещу Решение № 307/01.07.21год. по гр.д. № 1308/2020год.
на РС-Търговище. Счита същото за неправилно, по изложени съображения.
Частната жалба е подадена в срок, от лица с правен интерес от
обжалване на разпореждането на окръжния съд, като неизгодно за тях и е
редовна. При разглеждането й по същество, съдът съобрази следното:
Съдът намира, че е некомпетентен да разгледа частната жалба с която
е сезиран, поради следното:
От материалите на първоинстанционното дело се установява, че с
обжалваното определение въззивния съд е потвърдил Разпореждане № 1989
от 10.09.21год. на РС-Търговище, постановено по гр.д. № 1308/2020год., с
което съдът е оставил без уважение като неоснователна молбата по чл.83 ал.2
1
ГПК на ответниците СТ. Д. СТ. и ПЛ. Д. П., чрез процесуален представител за
освобождаване от внасянето на държавна такса в размер на 343,06лв. за
разглеждане на въззивната им жалба срещу Решение № 307/01.07.21год. по
гр.д. № 1308/2020год. на РС-Търговище.
Следователно, съдът е сезирина с частна жалба срещу въззивно
определение, с което е потвърден акт на съда, с който искане на страна за
освобождаване от разноски е оставено без уважение.
В ТР №5 от 12.07.2018год. на ВКС по т.д. № 5/2015год. ОСГТК в т.І
изрично е прието, че Определения, които подлежат на касационно обжалване
по реда на чл.274 ал.3 т.2 пр.1 ГПК са: въззивно определение, постановено в
производството по освобождаване от такси и разноски на основание чл.83
ал.2 ГПК.
Следователно, компетентен да се произнесе по обжалваното
определение, предмет на настоящето производство е ВКС. За това настоящето
производдство следва да се прекрати и делото да се изпрати на Върховния
касационен съд по компетентност.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.д. № 176/2022год. По описа на
Варненски апелативен съд.
ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2