Споразумение по дело №257/2017 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 82
Дата: 3 октомври 2017 г. (в сила от 3 октомври 2017 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20172110200257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. А., 03.10.2017 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,  в публично заседание на трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

             Председател:   МАРИЯ ДЖАНКОВА

Съдебни заседатели:   Ж.Т.

                                       Ф.Н.

 

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за  разглеждане НОХ дело № 257 по описа за 2017 г., докладвано от съдия ДЖАНКОВА.

При именното повикване в  15:40 часа се явиха:

Подсъдимият А.  М.С., редовно призован, явява се  лично.       

Явява се и адв. Д.И. ***, служебен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се Районният прокурор Милена Стойчева-Генчева.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретаря.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А.  М.С.: роден на *** ***,  с постоянен адрес ***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А. М.С. се признава за виновен в извършеното  престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5  вр. с чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с  ал. 1 НК, поради което и след приложението на чл. 54 от НК, на подсъдимия се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото  в размер на 10.00 лв. се възлагат на подсъдимия.

 

Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. И.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият А.  М.С.: роден на *** ***,  с постоянен адрес ***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: за времето от около 09.30 ч. на 06.02.2013 год. до около 09.30 ч. на 09.02.2013 год. в гр.А., обл.Б.ка,  след предварителен сговор в съучастие, като извършител с К.Ю.Б., Х.Ж.С. и В.Р.К.,***, от склад на фирма “***’ АД, находящ се в Стопански двор гр. А., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – лост  като последователно са взломени желязна и дървена входни врати, отнел от владението на И.Т.П., ЕГН: **********,*** – МОЛ,  чужди движими вещи – различни по вид авточасти втора употреба, а именно: - 1 бр. двигател за лек автомобил марка “Рено”, на стойност 350.00 лева (триста и петдесет лева), - 1 бр. скоростна кутия от автобус МАН, на стойност 1000.00 лв. (хиляда лева), - 3 бр. полуоски от лек автомобил марка “Форд”, на стойност 150 лв. (сто и петдесет лева), - 2 бр. сероапарат за лек автомобил, на стойност 60.00 лв. (шестдесет лева), - 1 бр. комплект механизъм за чистачки, на стойност 35.00 лв. (тридесет и пет лева), - 2 бр. делко за лек автомобил, на стойност 60.00 лв. (шестдесет лева), - 1 бр. двигател за лек автомобил “Фолксваген Голф, на стойност 300.00 лв. (триста лева), - 1 бр. раздатъчна кутия за автобус МАН, на стойност 500.00 лв. (петстотин лева), всичко на обща стойност 2455.00 лв. (двехиляди четиристотин петдесет и пет лева), без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5  вр. с чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с  ал. 1 НК. 

     ІІ. За посоченото в т. 1 престъпление и след приложеноето на чл. 54 НК на подсъдимия се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. Разноските по делото  в размер на 10.00 лв. се възлагат на подсъдимия.

ІV. Щети – 2455.00 лв. възстановени.

V. Веществени доказателства - няма

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                              ЗАЩИТНИК:

                     (Милена Стойчева-Генчева)                                            (адв. Д.И.)

 

 

ПОДСЪДИМ:

                  (А.М.С.)

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

 

       Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – Районен прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият А.  М.С.;

3.      адв. Д.И.  защитник на подсъдимия А.  М.С..

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият А.  М.С.: роден на *** ***,  с постоянен адрес ***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: за времето от около 09.30 ч. на 06.02.2013 год. до около 09.30 ч. на 09.02.2013 год. в гр.А., обл.Б.ка,  след предварителен сговор в съучастие, като извършител с К.Ю.Б., Х.Ж.С. и В.Р.К.,***, от склад на фирма “***’ АД, находящ се в Стопански двор гр. А., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – лост  като последователно са взломени желязна и дървена входни врати, отнел от владението на И.Т.П., ЕГН: **********,*** – МОЛ,  чужди движими вещи – различни по вид авточасти втора употреба, а именно: - 1 бр. двигател за лек автомобил марка “Рено”, на стойност 350.00 лева (триста и петдесет лева), - 1 бр. скоростна кутия от автобус МАН, на стойност 1000.00 лв. (хиляда лева), - 3 бр. полуоски от лек автомобил марка “Форд”, на стойност 150 лв. (сто и петдесет лева), - 2 бр. сероапарат за лек автомобил, на стойност 60.00 лв. (шестдесет лева), - 1 бр. комплект механизъм за чистачки, на стойност 35.00 лв. (тридесет и пет лева), - 2 бр. делко за лек автомобил, на стойност 60.00 лв. (шестдесет лева), - 1 бр. двигател за лек автомобил “Фолксваген Голф, на стойност 300.00 лв. (триста лева), - 1 бр. раздатъчна кутия за автобус МАН, на стойност 500.00 лв. (петстотин лева), всичко на обща стойност 2455.00 лв. (двехиляди четиристотин петдесет и пет лева), без ничие съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5  вр. с чл. 194 ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. с  ал. 1 НК. 

ІІ. За посоченото в т. 1 престъпление и след приложеноето на чл. 54 от НК на подсъдимия се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. Разноските по делото  в размер на 10.00 лв. се възлагат на подсъдимия.

ІV. Щети – 2455.00 лв. възстановени.

V. Веществени доказателства - няма

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.      

     СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А.М.С., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 03.10.2017 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от  10.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А.  М.С. наказателно производство по НОХД № 257/2017 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1

               2.

С оглед одобреното споразумение по отношение на А.М.С., налице са основанията за отвод на съдебния състав на основание чл.29, ал.1, т.1 б.”б” от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА от по-нататъшно разглеждане на делото съдия Мария Джанкова и съдебните заседатели Ж.Т. и Ф.Н..

ДЕЛОТО да се докладва за определяне на нов докладчик.

Заседанието приключи в 16:00 часа.

    Протоколът е изготвен в съдебно заседание.   

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                                              2.

                                                                                                                              СЕКРЕТАР: