№ 361
гр. Варна, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони К.
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони К. Търговско дело №
20213100900637 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът К. К. К. , уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Ищецът Р. Й. П. , уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
Ответникът „МИЛКОС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, редовно уведомен
по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, представлява се от адвокат А.Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Вещото лице Б. Сл. Б., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 11247 от 12.05.2022 г. от
ищците чрез адвокат И.К., в която заявяват, че поради служебна
ангажираност нямат възможност да се явят по делото. Молят да се даде ход на
делото. Нямат възражения по доклада. Изразяват становище по
доказателствата.
Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора, като приканва страните да изразят
1
становище по проекта за доклад на делото.
Адв. Д.: Поддържам отговорите. Оспорвам исковете. Смятам, че
правилно и в съответствие с императивните норми на търговския закон е
определен делът на починалия съдружник и е разпределен съобразно квотите
на законните наследници. По доклада нямаме възражения.
Ние сме напълно отворени за постигане на спогодба. Нещо повече –
повторих поканата от страна на господин M. (сегашния управител на
дружеството), когато решат да заповядат на място. Ако имат конкретни
съмнения, сме напълно отворени. За сега устно ми е потвърдено, че може да
водим разговори, но не мога да преценя дали заради ангажираност, или нещо
друго, не е имало контакт с нас.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, на основание чл. 146 от ГПК, ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на
предявените искове, съобразно Определение № 139 от 25.01.2022 година и
го ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:
Предявени са допустими субективно и обективно съединени искове от
К. К. К. и от Р. Й. П., двамата с постоянен адрес: обл. Варна, град Девня, ул.
„***" № 19, за осъждане на "Милкос-Инженеринг" ООД, ЕИК *********, гр.
Варна, да заплати на всеки от ищците сумата от 250 000 лв., представляваща
част от заявена претенция в общ размер 380 617,12 лв., последната
представляваща неизплатен остатък от полагащия се на всеки от ищците
имуществен дял след прекратяване участието в ответното дружество на
съдружника K. К. M. – техен наследодател, целият в размер на 534 153,69 лв.
за всеки от ищците, ведно със законната лихва от момента на депозиране на
исковата молба до окончателното заплащане на сумата.
Ищците твърдят, че на 02.07.2021 г. е починал техният общ
наследодател K. К. M., съответно, баща на К. К. К. и съпруг на Р. Й. П..
Починалият K. M. бил съдружник в ответното дружество "Милкос-
Инженеринг" ООД, притежаващ половината от дружествения капитал. Всеки
от ищците твърди, че е наследник на дружествените дялове на K. К. M. при
квота 1/2. След неуспешни преговори между ищците и ответното дружество
за стойността на дела на починалия съдружник, на 15.08.2021 г. на ищците
ведно с одиторски доклад бил предявен счетоводен баланс към 31.07.2021 г.,
за който ищците се усъмнили, че е съставен, въз основа на неистински
2
първични счетоводни документи, с невярно съдържание, с цел да бъде
намален размера на полагащия им се наследствен дял. На 07.09.2021 г. в ТР
били вписани промени, като от приложения протокол от ОС било видно, че
останалите двама съдружници са взели решение да продължат дейността на
дружеството, приели са баланса и са взели решение да бъде изплатен
съгласно него съответния дял на наследниците. Видно от публикувания
годишен финансов отчет към 31.12.2020 г. и предявения на ищците
счетоводен баланс към 31.07.2021 г., за период от седем месеца били
настъпили значителни промени във финансовия резултат на дружеството,
които, видно от отчетите за предходни години, били крайно нетипични за
ответника. Според ищците са настъпили необясними изменения, например,
формирана текуща загуба, драстично намаление в стойността на
дълготрайните активи и прекомерно намаление на собствения капитал. Въз
основа на неверните според ищците отразявания в предявения от ответника
баланс към 31.07.2021 г., на 01.09.2021 г. по Б.ите сметки на всеки от тях била
преведена сумата от 153 536,57 лв. Считат, че на всеки от ищците е следвало
да бъде изплатен дял в размер на 534 153,69 лв., представляваща дължимата
сума от действителната стойност на собствения капитал на дружеството,
предвид размера на дяловото участие на починалия съдружник и предвид
наследствената квота, полагаща се на ищците. Считат, че балансът към
31.07.2021 г., съставен на 11.08.2021 г., не отразява действителното
финансово състояние на дружеството към релевантния момент и същият е
съставен с цел да заблуди наследниците за размера на полагащия им се дял.
Оспорват всички счетоводни записвания от представения им счетоводен
баланс към 31.07.2021 г., както и верността на същия, доколкото считат, че
записите в него не отговарят на действителното положение.
В подаден в срока по чл. 367 от ГПК писмен отговор ответното
дружество оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва фактите, че K.
К. M. е бил съдружник в ответното дружество, че същият е починал на
02.07.2021г. и е оставил за наследници ищците, които наследяват при равни
квоти, че всеки от ищците е получил по 153 536,57лв. на основание чл.125, ал.
3 от ТЗ. Оспорва твърдението, че дължи други суми освен вече изплатените.
Поддържа, че представените на ищците одиторски доклад и счетоводен
баланс не се основават нито на документи с невярно съдържание, нито на
неистински първични счетоводни документи. Относно промените във
3
финансовия резултат на дружеството между 31.12.2020г. и 31.07.2021г.
поддържа, че не са налице неверни отразявания в баланса. Поддържа, че
представения с исковата молба баланс отразява достоверно във всички
аспекти състоянието на дружеството към 31.07.2021г. съобразно
приложимите стандарти за отчитане и е единствената база за уреждане на
отношенията с наследниците на починалия съдружник. сочи, че през 2021г.
дружеството е разпределило 674 хил.лв. дивиденти, което водело до
намаление на паричните средства, неразпределената печалба и собствения
капитал.
Ищците са депозирали допълнителни искови молби, в които излагат,
че не оспорват основанието и размерите на разпределените дивиденти, но
твърдят, че сами по себе си дивиденти на обща стойност 673 684,21 лв. не са в
състояние да обосноват намаляването на собствения капитал, отразен в ГФО
за 2020 г. до размера на този, отразен в баланс към 31.07.2021 г.
В представения допълнителен отговор на ИМ ответникът поддържа
всичко изложено в първоначалните отговори.
Правна квалификация на предявените искове: чл.125, ал.3 от ТЗ.
Доказателствена тежест:
ИЩЕЦЪТ носи доказателствената тежест за установяване твърдените
от него факти – съществувало членствено правоотношение на наследодателя
на ищците в ответното дружество и неговото прекратяване, размерът на
подлежащия на изплащане на прекратилия участието си съдружник
дружествен дял, съгл. чл.154, ал.1 ГПК, в т.ч. стойностите в междинния
счетоводен баланс към 31.07.2021 г., от които се извежда твърдяния размер на
стойността на дружествения дял от 534 153,69 лв. за всеки от ищците.
ОТВЕТНАТА страна носи доказателствената тежест за установяване
фактите, на които основава своите възражения.
С оглед изложеното в исковата молба и отговора СЪДЪТ обявява за
безспорни следните факти: - съществувало членствено правоотношение
между "Милкос-Инженеринг" ООД и K. К. M., починал на 02.07.2021 г., като
K. К. M. е притежавал дружествен дял съответен на ½ от капитала на
дружеството целия в размер на 5 000,00 лева; - ищците са наследници по
закон на починалия съдружник K. К. M. при равни квоти – 1/2; - всеки от
4
ищците е получил по 153 536,57 лв. на основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ.
ВПИСАНИТЕ обстоятелства по партидата на търговското дружество –
ответник, както и обявените актове по тази партида, се считат за известни на
съда и не се нуждаят от доказване предвид публичния и служебния достъп до
електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по
вписванията.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 139 от 25.01.2022 година е
допуснал до събиране в съдебно заседание приложените към исковите молби
и отговорите на исковите молби писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като доказателства по делото
представените от страните в хода на размяната на книжа заверени преписи от
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба с вх.№ 17991 от 13.09.2021 г. заверени преписи на: Препис-
извлечение от акт за смърт на K. К. M.; Удостоверение за наследници на K. К.
M.; Доклад на независимия одитор за компонент на финансов отчет-баланс
към 31.06.2021 г.; Счетоводен баланс към 31.07.2021 г. на "МИЛКОС-
ИНЖЕНЕРИНГ" ООД; Протокол от ОС на "МИЛКОС-ИНЖЕНЕРИНГ" ООД,
публикуван в ТРРЮЛНЦ; извлечение от Б.а сметка за периода 01.08.2021 г.-
08.09.2021 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2020 г. "МИЛКОС-
ИНЖЕНЕРИНГ" ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с отговор с вх.№ 20618 от 14.10.2021 г. на искова молба заверени преписи на:
Протокол от ОС на съдружниците на „Милкос Инженеринг“ ООД; преводни
нареждания от 04.01.2021 г.-3 бр.; Съобщение изх.№ 0300И0915568 от
23.04.2021 г.; Декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201, ал.1 от ЗКПО за
дължими данъци; платежно нареждане от 23.04.2021 г.; Протокол от ОС на
съдружниците на „Милкос Инженеринг“ ООД от 01.04.2021 г.; преводни
нареждания от 04.01.2021 г.-3 бр.; Съобщение изх.№ 0300И0966561 от
12.07.2021 г.; от 23.04.2021 г.; Декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ и чл.201,
ал.1 от ЗКПО за дължими данъци; платежно нареждане от 11.06.2021 г.;
съобщение от 17.09.2021 г.; Искова молба с изх.№ 483-1/13.09.2021 г.
5
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба с вх.№ 17992 от 13.09.2021 г. заверени преписи на: Препис-
извлечение от акт за смърт на K. К. M.; Удостоверение за наследници на K. К.
M.; Доклад на независимия одитор за компонент на финансов отчет-баланс
към 31.06.2021 г.; Счетоводен баланс към 31.07.2021 г. на "МИЛКОС-
ИНЖЕНЕРИНГ" ООД; Протокол от ОС на "МИЛКОС-ИНЖЕНЕРИНГ" ООД,
публикуван в ТРРЮЛНЦ; извлечение от Б.а сметка за периода 01.08.2021 г.-
08.09.2021 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2020 г. "МИЛКОС-
ИНЖЕНЕРИНГ" ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с отговор с вх.№ 21108 от 20.10.2021 г. на искова молба заверени преписи на:
Протокол от решение на общото събрание на съдружниците на „Милкос -
Инженеринг" ООД за разпределяне на печалба от 04.01.2021г.; платежно
нареждане на кредитен превод с уникален регистрационен номер
BORD01465882 от 04.01.2021г.; платежно нареждане на кредитен превод с
уникален регистрационен номер BORD01468302 от 04.01.2021г.; платежно
нареждане на кредитен превод с уникален регистрационен номер
BORD01467157 от 04.01.2021 г; Съобщение за подадена декларация с вх. №
0300И0915568/23.04.2021г. за подадена от дружеството декларация по чл.55
ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201 ал.1 от ЗКПО; Декларация по чл. 55 ал .1 от ЗДДФЛ
и чл. 201 ал.1 от ЗКПО за дължими данъци за първо тримесечие на 2021г.,
подадена от „Милкос - Инженеринг" ООД; платежно нареждане за платен по
сметка на НАП данък дивидент 01.03.2021г. от „Милкос-Инженеринг" ООД с
уникален регистрационен номер BORD08648950 от 23.04.2021г.; Протокол от
решение на общото събрание на съдружниците на „Милкос - Инженеринг"
ООД за разпределяне на печалба от 01.04.2021г.; платежно нареждане на
кредитен превод с уникален регистрационен номер BORD04707338 от
01.04.2021г.; платежно нареждане на кредитен превод с уникален
регистрационен номер BORD04712078 от 01.04.2021г.; платежно нареждане
на кредитен превод с уникален регистрационен номер BORD04712080 от
01.04.2021г.; Съобщение за подадена декларация с вх.
№0300И0966561/12.07.2021г. за подадена от дружеството декларация по
чл.55 ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201 ал.1 от ЗКПО; Декларация по чл.55 ал.1 от
ЗДДФЛ и чл.201 ал.1 от ЗКПО за дължими данъци за второ тримесечие на
2021г., подадена от „Милкос - Инженеринг" ООД; платежно нареждане за
6
платен по сметка на НАП данък дивидент 11.06.2021г. от „Милкос-
Инженеринг" ООД с уникален регистрационен номер BORD093055799 от
11.06.2021г.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 10721 от 04.05.2022 г. от вещото лице
Б.Б., в която вещото лице сочи, че поради големия обем работа не е успял да
изготви заключение и му е необходимо допълнително време.
Адв. Д.: Обемът служебно ми е известен, че е голям. Да се предостави
възможност на вещото лице.
В.л. Б.: От НАП ми предоставиха дневниците на диск – 150 страници
са. Времеемко е да огледам всички фактури. Отделно от това, дружеството е
действащо и документът за оборота за тези 7 месеца е голям. Може би около
10 класьора са само счетоводни документи.
Адв. Д.: За сега според така разпределената доказателствена тежест,
нямаме други доказателствени искания. Ние желаем да се ползваме от
баланса за сега, който е оспорен. Ако се появи, с оглед постъпилото
заключение, конкретно оспорване, ще ангажирам доказателства. Моля тогава
да ми бъде предоставен срок да изразя становище и да ангажирам
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на представителя на ответната страна и
становището на ищеца, изразено в писмена молба от 12.05.2022 г., намира, че
на вещото лице следва да се даде допълнителна възможност да изготви
заключение по поставените задачи. Делото съответно следва да бъде
отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 24.06.2022 г. от
10.30 ч., за които дата и час страните и вещото лице се считат за уведомени
от днешното съдебно заседание.
Съдът отново напътва страните към постигане на спогодба,
включително и чрез процедура по медиация.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.52
часа.
7
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8