Протокол по дело №137/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 246
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20213330200137
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 246
гр. Разград , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниТЮРКЯН МУСТАФА
заседатели:ИСМАИЛОВА

ХАЛИМЕ АХМЕД
НУРИДИН
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200137 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. С. Д. - АК
Разград.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА редовно призовани, не се явяват, не изпращат процесуален
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
1
Г. М. Х. – ***. гр. Р. български гражданин, основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, адрес за призоваване: с. Я., ул. „***, ЕГН **********. Получил съм
препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебният секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.1 – 8
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно и подсъдно на Районен съд гр. Разград.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на ДП отстрани съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият или на пострадалият. На
лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда
на глава 29 от НПК. Сключили сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
Представяме ви същото чрез изискуемият от закона писмен вид, поради което молим
съдебното производство да протече по реда на тази глава. Не са налице основания на нито
една посочени в хипотезата по т.5. Нямам искания за промяна на мярката за процесуална
принуда, както и за събиране на нови доказателства. Ако определите делото да продължи по
реда на глава 29 от НПК, то не е необходимо и насрочване на съдебно заседание, както и
призоваване на свидетелите и вещото лице.
АДВ. Д.: Присъединявам се изцяло към становището на районния прокурор по
всички точки, посочени в чл.248, от т.1 до т.8. С прокуратурата преди съдебното заседание
бяха проведени преговори и ние имаме предложение съда да разгледа делото по реда на
особените правила, глава 29 от НПК.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното: Видно от обстоятелствената част на
диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбата на чл.35 и чл.36 от НПК, съдът
намира, че делото е подсъдно, както родово така и местно на Районен съд гр. Разград.
СЪГЛАСНО разпоредбите на чл.249, чл.250, и чл.251 от НПК, съдът намира, че
липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите на ДП, съгласно разпоредбата на чл.249, ал.4, т.1 и
т.2 от НПК, съдът намира че в хода на ДП не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на
2
подсъдимият и пострадалото лице.
С ОГЛЕД заявеното в днешно съдебно заседание от страните, и депозираното по реда
на чл.384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване на делото, съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по
реда на глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимият, съдът
намира, че не са налице основания за провеждане на производството в условията на чл.248,
ал.1, т.5 от НПК.
С ОГЛЕД процесуалното поведение на подсъдимият, съдът намира, че не са налице
основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимият
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
СЪДЪТ на осн. чл.252, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание, за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
на 07.04.2021 г. от 15:20 часа, за когато РРП, подсъдимият и защитникът редовно
уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3