№ 62
гр. Смолян, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Любен Д. Хаджииванов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско
дело № 20225400900036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Н. М. С. – редовно призована, се явява лично и с адв. М.,
редовно упълномощен отпреди
Ответникът Застрахователна компания „Лев Инс“ АД гр. С. –
редовно призован, не се явява. От процесуалния представител юрисконсулт Г.
е постъпило становище за даване ход на делото, даване ход по същество,
приемане на заключението по съдебно – икономическата експертиза
Третото лице помагач Б. С. О. – редовно призован, не се явява. За
него адв. Т., редовно упълномощен отпреди
Вещото лице Е. К. К. – редовно призована, налице. Постъпило е
заключение от същата на 06.06.2023 г.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Няма пречки. Моля да дадете ход.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Адв. М. – Господин Председател, имам възражение относно
представянето на заключението извън седмичния срок по закон. Освен това,
използвам и настоящото съдебно заседание, да посоча, че по отношение на
три периода, за които е поискано вещото лице да направи анализ, а именно:
1
от 04.2020 г. до 10.2021 г., от 01.2022 г. до 06.2022 г. и от 09.2022 г. до
04.2023 г., анализ липсва. Говорим за разликата между получаваното трудово
възнаграждение и онова, което получава като обезщетение в период, в който
ищцата е била в отпуск по болест.
Вещото лице К. – При извършената проверка в ТП на НОИ ми беше
предоставено удостоверение, представям оригинала на съда, за изплатените
обезщетения, като за 2022 г. изплатените обезщетения са само за юли и
август 2022 г. и затова в таблицата, в т. 1, съм анализирала само тези два
месеца.
Адв. М. – А от 04.2020 г. до 10.2021 г.?
Вещото лице К. – 2020 г. и 2021 г. са в първата част на заключението,
за месеците, за които има изплатени обезщетения.
Адв. М. – Не е пълна експертизата, господин Председател. С оглед
непредставянето й в срок, възразявам относно нейното изслушване. Моля за
това изслушване делото да бъде отложено за друга, възможно най-скорошна
дата. С изключение на експертизата, всичко останало, като фактическа
обстановка по делото, е изяснено.
Адв. Т. – Относно срока за представяне на заключението, нямаме
възражение. Относно евентуалното изслушването в днешно съдебно
заседание на вещото лице, предоставям на съда.
Съдът счита възражението от ищеца за неспазен срок за представяне на
заключението за основателно и следва да се уважи. Действително, ответникът
е депозирал съгласие за приемане на заключението, макар и представено
извън срока, но при изричното противопоставяне на ищеца, заключението не
може да се изслуша в днешното заседание.
Вещото лице К. – Съгласно предоставеното удостоверение за тези
месеци, които цитира адв. М., няма изплатени обезщетения от страна на НОИ.
Ще приложа допълнително, че заключението е изготвено, съобразно
представеното удостоверение за изплатени суми.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като ще
следва на вещото лице да се възложи да извърши допълнително изчисление, в
рамките на внесения депозит, по периодите, претендирани от пълномощника
на ищеца в днешно съдебно заседание. Поради непредставяне на
2
заключението в срок, не следва вещото лице да се изслуша в днешно съдебно
заседание, а делото да се отложи за друга дата. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход по същество.
ВЪЗЛАГА на вещото лице да извърши допълнително изчисление, в
рамките на внесения депозит, по периодите, претендирани от пълномощника
на ищеца в днешно съдебно заседание.
Адв. М. – Господин Председател, свидетелят, който следваше да
осигурим за изслушване в днешно съдебно заседание е в абсолютно
невъзможно физическо състояние, той в момента е сляп. Оттегляме искането
ни за изслушването му.
С оглед изявлението на пълномощника на ищеца, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА свидетеля К. С., поради невъзможност за явяването му.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 14,00 ч., за която
дата страните, третото лице и вещото лице – уведомени.
УКАЗВА на вещото лице, в срок до 14.06.2023 г., да представи
допълнение към заключението, съобразно с поставената днес задача.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3