Р Е Ш Е Н И Е
№ / .03.2021г.
гр. Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет
и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова
Иванка Дрингова
като разгледа докладваното от съдията в.гр.д.
№ 1281 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
се развива по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано
е по молба от „Морски дюнер” ЕООД, чрез пълномощника му адв. К.Т., за отстраняване
на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото
досежно подлежи ли същото на обжалване.
Въззиваемата
страна, в предоставения й срок, е изразила становище за неоснователност на
молбата.
За
да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна
жалба вх. № 30128/22.05.2020г.
на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез
пълномощника адв. Л.М., срещу решение № 1307 от 12.03.2020г., постановено по
гр.дело № 14824/2019г. на Варненския районен съд, с което е прието за
установено, че въззивното дружество дължи на „Морски Дюнер“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с.Здравец, общ.Аврен, обл. Варна, ул. „Свети Архангел Михаил“ №
18,
сумата от 5233,10 лв., платена
без основание стойност на коригирана ел. енергия за периода от 11.02.2018г. до
11.05.2018г. за обект, находящ се в гр. *****, с аб. №1735044 и кл.
№**********, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК – 17.01.2019г. до окончателното й изплащане, която
главница е цедирана от „Скорпион -3“ ООД, ЕИК:*********, в полза на „Морски
Дюнер“ ЕООД с договор за цесия от 08.01.2019г. и за която сума е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №737 на ВРС за 2019г., на осн. чл.422 от ГПК.
С решение № 530/11.09.2020г. е потвърдено обжалваното
решение. След диспозитива на постановеното решение е посочено, че същото
подлежи на обжалване.
С изменението на ГПК с ДВ бр. 100/20.12.2019г. на разпоредбата
на чл. 113 от ГПК образуваните дела по искове срещу потребители се разглеждат
като граждански дела и съответно за касационното им обжалване са приложими
ограниченията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК за
въззивните граждански дела. В конкретния случай, предявеният иск е с цена от
5233,10 лв., поради което подлежи на обжалване. Като е посочил това, съдът не е
допуснал фактическа грешка, поради което молбата се явява неоснователна.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба от „Морски
дюнер” ЕООД за
отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 530/11.09.2020г., постановено
по в.гр.д. № 1281/2020г. по описа на ВОС.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба
пред Варненския касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: