ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Сливница, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200654 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият М. К. Ж. – редовно уведомен, се явява лично и с
адвокат А. А. – САК – служебен защитник.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. К. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. К. Ж., роден на осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
1
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. К. Ж.
по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297
НПК.
Обвиняемият М. К. Ж.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. А. А..
На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо Председател, със служебния защитник на
обвиняемия М. К. Ж. – адвокат адв. А. А. - САК, постигнахме споразумение
и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.
Адвокат А. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 НПК.
Обвиняемият М. К. Ж.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между С. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 156/2023 г. по
описа на РУ - гр. Сливница, пр.преписка № 1454/2023 г. по описа на РП гр.
Костинброд, ТО - Сливница, и адв. А. А. – САК – служебен защитник на
обвиняемия М. К. Ж., със съгласието на обвиняемия М. К. Ж..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
2
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. К. Ж.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. К. Ж.
, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия М. К. Ж.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия М. К. Ж.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия М. К. Ж.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия М. К. Ж.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия М. К. Ж.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
А. А. – служебен защитник на обв. М. К. Ж., със съгласието на обв. М. К. Ж..
2. УСЛОВИЯ
1. М. К. Ж. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І НК - по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК.
3
От посоченото по – горе престъпление не са причинени имуществени
вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия М. К. Ж. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. К.
Ж., роден на осъждан е виновен за това, че:
1.) На 18.06.2023 г. около 05.40 часа в гр. Сливница, ул. „Княз
Алекнасандър I Батенберг“, с посока на движение от ул. „Баба Тонка“ към ул.
„Паисий Хилендарски“, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 13 (тринадесет) чужди
граждани: -
1. А.К. (А.К.), роден на 7. 5. 2005 г. в Афганистан;
2. Х.Х.Д. (H.H.J.), роден на 1. 1. 2004 г. в Афганистан;
3. Ф.Г.А. (F.G.A.), роден на 1. 1.2005 г. в Афганистан;
4. В.А.М. (W.A.M.), роден на 1. 1. 2004 г. в Афганистан;
5. Д.Н.А. (J.N.A.), роден на 1. 1. 2007 г. в Афганистан;
6. Л.Б. (L.B.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
7. Ф.Н. (F.N.), роден на 1. 1.2004 г. в Афганистан;
8. М.Ф.А. (M.F.A.), роден на 1. 1.2006 г. в Афганистан;
9. Б.А. (B.A.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
10. Н.Р. (N.R.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
11. И.Х. (I.H.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
12. Ш.А. (S..A.), роден на 1. 1. 2008 г. в Афганистан, ненавършил 16-
годишна възраст;
4
13. М.Р. (M.R.), роден на 1. 1. 2007 г. в Афганистан;
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1
от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Крайслер“ модел „Вояджер“, с временен рег. № 524М015,
собственост на С.П.Л.; извършено по начин опасен за живота на лицата –
рисково маневриране с МПС без съответна водаческа правоспособност;
извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16-годишна възраст, и
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
13 (тринадесет) чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.
4 и т. 5 вр. ал. 1 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 НПК на обвиняемия
М. К. Ж., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание
при условията на чл. 55 НК без да са налице многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Страните се съгласяват на обвиняемия М. К. Ж., за престъплението
по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 7
(СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на обвиняемия М.
К. Ж. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК
времето, през което обвиняемия М. К. Ж. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 НПК по настоящото дело, считано от
18.06.2023 г. до 20.6.2023 г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на
5
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, като един ден задържане се зачете за един ден
лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК времето, през
което по отношение на обвиняемия М. К. Ж. е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, наложена с Протоколно определение
№ 330/21.6.2023г. по ч.н.д. № 390/2023 г. по опис на Районен съд
гр.Сливница, СЧИТАНО ОТ 21.6.2023 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда, ДА БЪДЕ ПРИСПАДНАТО при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, като един ден задържане се зачете за един ден
лишаване от свобода.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК страните се съгласяват: 1.) лек
автомобил марка „Крайслер“ модел „Воаяджер“, с временен рег. № 524М015,
собственост на С.П.Л. ведно с контактен ключ, намиращ се на съхранение в
РУ - Сливница ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА: С.П.Л. с постоянен
адрес: гр.С., кв. „Х.Б.“ ул. „***“ № 23.
5.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК страните се съгласяват:
мобилен телефон марка „Айфон” с имей №******* със сим карта на „А1“,
подробно описан в протокол за доброволно предаване от 18.6.2023 г. на л.40,
с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: обвиняемия М. К.
Ж..
6. РАЗНОСКИ
Сторените по делото разноски в размер на 776 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия М. К. Ж..
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………
(М. С.) М. К. Ж.
СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. А. А.)
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което М. К. Ж. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
С. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 156/2023 г. по
описа на РУ - гр. Сливница, пр.преписка № 1454/2023 г. по описа на РП гр.
Костинброд, ТО - Сливница, и адв. А. А. - САК – служебен защитник на
обвиняемия М. К. Ж., със съгласието на обвиняемия М. К. Ж..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. К. Ж., роден на осъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 18.06.2023 г., около 05.40 часа, в гр. Сливница, ул. „Княз
Алекнасандър I Батенберг“, с посока на движение от ул. „Баба Тонка“ към ул.
„Паисий Хилендарски“, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 13 (тринадесет) чужди
граждани:
1. А.К. (А.К.), роден на 7. 5. 2005 г. в Афганистан;
2. Х.Х.Д. (H.H.J.), роден на 1. 1. 2004 г. в Афганистан;
3. Ф.Г.А. (F.G.A.), роден на 1. 1.2005 г. в Афганистан;
4. В.А.М. (W.A.M.), роден на 1. 1. 2004 г. в Афганистан;
5. Д.Н.А. (J.N.A.), роден на 1. 1. 2007 г. в Афганистан;
6. Л.Б. (L.B.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
7. Ф.Н. (F.N.), роден на 1. 1.2004 г. в Афганистан;
8. М.Ф.А. (M.F.A.), роден на 1. 1.2006 г. в Афганистан;
7
9. Б.А. (B.A.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
10. Н.Р. (N.R.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
11. И.Х. (I.H.), роден на 1. 1. 2005 г. в Афганистан;
12. Ш.А. (S..A.), роден на 1. 1. 2008 г. в Афганистан, ненавършил 16-
годишна възраст;
13. М.Р. (M.R.), роден на 1. 1. 2007 г. в Афганистан;
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8, ал. 1
от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Крайслер“, модел „Вояджер“, с временен рег. № 524М015,
собственост на С.П.Л.; извършено по начин опасен за живота на лицата –
рисково маневриране с МПС без съответна водаческа правоспособност;
извършено по отношение на едно лице, ненавършило 16-годишна възраст, и
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
13 (тринадесет) чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.
2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, ГО
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето през
което обвиняемият М. К. Ж., с установена по делото самоличност, е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 НПК по
настоящото дело, считано от 18.06.2023 г. до 20.6.2023 г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 т. 1 НК, времето през което
спрямо обвиняемият М. К. Ж., с установена по делото самоличност, е била
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, наложена с
Протоколно определение № 330/21.6.2023 г. по ч.н.д. № 390/2023 г. по опис
8
на Районен съд- гр. Сливница, СЧИТАНО ОТ 21.6.2023 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда – 04.10.2023 г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана спрямо обвиняемия М. К. Ж., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, наложена с Протоколно определение № 330/21.6.2023 г. по ч.н.д. №
390/2023 г. по опис на Районен съд- гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК лек автомобил
марка „Крайслер“, модел „Воаяджер“, с временен рег. № 524М015,
собственост на С.П.Л., ведно с контактен ключ, намиращ се на съхранение в
РУ – Сливница, да бъде върнат на собственика – С.П.Л. с постоянен адрес:
гр.С., кв. „Х.Б.“ ул. „***“ № 23.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК мобилен телефон
марка „Айфон” с имей №******* със сим карта на „А1“, подробно описан в
протокол за доброволно предаване от 18.6.2023 г. на л. 40, с опис към делото
да бъдае върнат на правоимащия – обвиняемия М. К. Ж..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият М. К. Ж., с
установена по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР С. област
направените разноски по делото в размер на 776.00 (седемстотин седемдесет
и шест) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. К. Ж., с
установена по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на
НБПП - С. направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ
в лицето на адв. А. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 654/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
9
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Ж. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10