Разпореждане по дело №32957/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45426
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110132957
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45426
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110132957 по описа за 2022 година
Съдът намира, че на ищеца следва да бъдат дадени указания да представи достатъчно
индивидуализиращи данни за ответника Б. Д. М. чрез посочване на ЕГН. Посочването на
ЕГН на ответника не е предвидено като изискване за редовност на исковата молба в
разпоредбата на чл. 127 ГПК. От друга страна обаче разпоредбата на чл. 47, ал. 3 ГПК
вменява служебното задължение на съда, когато не може да връчи на посочения в исковата
молба адрес, да извърши служебна справка за адресна регистрация на ответника. За
изготвянето на същата е необходимо посочване на достатъчни индивидуализиращи данни
на лицето – три имена, адрес, ЕГН/ЛНЧ. Без представянето на необходимата информация
съдът ще е изправен пред обективна невъзможност да приложи законосъобразно
процесуалните разпоредби относно връчването на книжа по делото, а съответно е и в
невъзможност да назначи особен представител на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, доколкото
последното е обусловено от редовно проведена процедура по чл. 47, ал. 1 – 5 ГПК.
Освен за установяване регистрираните адреси на ответника, достатъчните
индивидуализиращи данни за ответника са необходими и за проверка на правосубектността
на същия към датата на образуване на производството и приключване на съдебното дирене
(чл. 27 ГПК). Последната е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството, за която съдът следи служебно, респективно при отсъствието й съдът би
постановил порочен съдебен акт – недопустимо съдебно решение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да посочи
достатъчно индивидуализиращи данни за ответника Б. Д. М. – ЕГН.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при необходимост ще бъде снабден със съдебно
удостоверение.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2