Решение по дело №495/2016 на Окръжен съд - Шумен

 

           

                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260003               19.01.2021г.             гр.Шумен

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Шуменският окръжен съд                                           наказателна колегия

На деветнадесети януари                     две хиляди и двадесет и първа година

В закрито  заседание  в следния състав:

 

Председател:   София Радославова

Членове:       1. Нели Батанова

                        2. Димчо Луков

      

Сложи за разглеждане докладваното от окръжен  съдия Димчо Луков ЧНД № 495  по описа за 2016г.

За да се произнесе взе предвид следното:

         Производство по чл.37 във вр. с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С решение № 99 от 06.12.2016г. по настоящото дело, съдът е признал и допуснал изпълнение на решение  № ********* от 02.12.2015 г., постановено от Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.01.2016 г., с което по отношение на българския гражданин И.М.И., ЕГН **********, роден на *** *** обл.  Шумен, ул. Чучура №6 е наложена финансова санкция в размер на 140 евро представляваща  273. 82 лв. по курса на БНБ.

Съдът е постановил решението да се изпрати на ТД на НАП-Варна, офис гр.Шумен за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК. Уведомена е и искащата държава.

         На 21.12.2020г. в ШОС е постъпило писмо с вх.№ 261 893, с което централната агенция за събиране на глоби на Кралство Нидерландия иска прекратяване на постановеното решение и оттегля искането си за изпълнение, считано от 13.01.2021г., поради настъпила давност за погасяване на вземането съгласното законодателство си.

         Видно от изискана от ТД на НАП – Варна, офис Шумен справка от 06.01.2021г. е видно, че срещу лицето И.М.И. има образувано изпълнително дело, но към датата на извършване на справката няма данни задълженията да са платени изцяло или частично.

         Съгласно разпоредбата на чл.37 от ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон, когато бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство, българският съд незабавно постановява прекратяване на изпълнението.

         В настоящия случай според законодателството на Кралство Нидерландия е налице основание за прекратяване на изпълнението на решението.

         В предвид постъпилото искане от компетентните служби на Кралство Нидерландия съдът намира, че са налице основанията за прилагане на чл.37 във вр. с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС и изпълнението на признатото решение по отношение на наложената финансова санкция на лицето И.М.И.  ще следва да бъде прекратено.

         Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

Прекратява изпълнението на решение № 99 от 06.12.2016г. по ЧНД № 495/2016г. на ШОС, с което съдът е признал и допуснал изпълнение на решение  № ********* от 02.12.2015 г., постановено от Полиция, модул за адмн. обработка на глобите ZH-Zuid, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 13.01.2016 г., с което по отношение на българския гражданин И.М.И., ЕГН **********, роден на *** *** обл.  Шумен, ул. Чучура №6 е наложена финансова санкция в размер на 140 евро представляваща  273. 82 лв. по курса на БНБ.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП – Варна, офис гр.Шумен за изпълнение и на И.М.И.  за сведение.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за постановеното решение .

Решението е окончателно.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                 2.