Мотиви по НОХД №30424/2009 г. по описа на
Районен съд-М.
Подсъдимият Т. С. С. е обвинен в това, че на 17.06.2009 г. в
с. П., обл. М. управлявал МПС – л. а. ”Опел Вектра” с ДК № xxxxxx, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред /НП №78/21.01.2009 г.
на началника на РУ на МВР-М. / за управление на МПС без съответното
свидетелство - престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК.
Прокурорът поддържа обвинението като счита, че няма пречка
да се приложи разпоредбата на чл.78а НК и на подсъдимия да се наложи
административно наказание – глоба в минимален размер от 500 лв.
Подсъдимият се признава
за виновен и се разкайва. Заявява, че е извършил деянието от глупост, като не
си е давал сметка за последиците.
Доказателствата по
делото са писмени и гласни.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства във връзка с доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Подсъдимият
Т. С. не е осъждан за престъпления от общ характер, видно от справка за
съдимост рег. №22151/06.10.2009 на БС при Районен съд-С.. Същият е неженен, безработен
и живее в с. П., обл. М..
С
наказателно постановление № 78/21.01.2009 г. на началника на РУ на МВР – М., влязло
в законна сила, С. е санкиониран за нарушение по чл.150 ЗДвП - управление на
МПС без да притежава съответното свидетелство за управление, с наложено
наказание глоба в размер на 300 лв.
На 17.06.2009
г. в с. П., обл. М. свидетелите К. С. - мл. полицейски инспектор и З. З. xxx
били дежурни и спрели за рутинна проверка л. а. „Опел Вектра"с ДК № xxxxxx,
управляван от С.. При проверката било установено, че подсъдимият не само, че не
притежава свидетелство за правоуправление, но и управлявал МПС в едногодишния
срок от наказването му по адм. ред. Свидетелят С. съставил на подсъдимия АУАН №
3377/17.06.2009 г. връчен му надлежно. Свидетелите С. и З. xxx., че подсъдимият
при проверката им е оказал пълно съдействие.
Предвид гореиизложеното,
съдът намира, че подсъдимият С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК: на 17.06.2009 г. в с. П.,
обл. М. управлявал МПС – л. а. ”Опел Вектра” с ДК № xxxxxx, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред /НП №78/21.01.2009 г. на началника на
РУ на МВР-М. / за управление на МПС без съответното свидетелство.
Деянието се изразява в
нарушаване на правилата на движение при управление на МПС.
От субективна страна
деянието е извършено с пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че управлението на
МПС без съответното свидетелство е опасно за самия него и за останалите
участници в движението по пътищата и въпреки това е управлявал МПС, още повече,
че това деяние той е извършил в едногодишен срок от наказанието наложено му по
административен ред.
Съдът признава
подсъдимия С. за виновен в извършването на деянието по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК, но намира, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а НК –
подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се
наложи административно наказание глоба в размер на 500 лв.
В особената част на НК е
предвидено наказание до две години лишаване от свобода за това престъпление. Подсъдимият
е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, признава се за виновен. От деянието не
са настъпили имуществени вреди.
При определяне размера
на глобата, съдът съобрази имотното състояние на подсъдимия – същият е
безработен.
Съдът намира, че така
наложенето наказание е от вид и характер да изпълни целите на наказанието
залегнали в чл.36 НК, както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на
останалите членове на обществото.
При този изход на делото,
подсъдимият Т. следва да заплати държавна такса по сметка на ВСС-С. в размер на
5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист за горната сума.
При така изложените
мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: