РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Кубрат, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20213320100291 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производство с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79 и сл. ЗЗД.
Ищецът „Юробанк България“ АД гр. София чрез пълномощник
Адвокатско дружество „Ч., П. и И.“ гр. София представлявано от адв. Х.Х. от
САК твърди, че по силата и при условията на Договор за предоставяне на
овърдрафт по разплащателна сметка № OV71384 от 18.09.2018 г., сключен
между банката в качеството на кредитор и АЛ. КР. Т. в качеството на
кредитополучател, банката е предоставила на ответника потребителски
кредит под формата на овърдрафт по неговата разплащателна сметка в размер
до 500 лева, а последният се задължил да го върне заедно с дължимите лихви,
в срокове и при условията на процесния контракт.
В съответствие с договора, ответникът ползвал разрешения овърдрафт
многократно, като усвоявал парични суми превишаващи салдото по
разплащателната му сметка, разкрита на негово име в банката. Съгласно чл. 5,
ал. 10 от договора погасяването на кредита се извършва от наличните
1
средства по разплащателната сметка на ответника, с внасяне на средства по
сметката или чрез вноски на каса в банката. Длъжникът не е изпълнил
договорните си задължения, като останал задължен и след изтичане на
крайния срок на договора – 22.09.2019 г., поради което на 25.02.2020 г.
кредиторът е подал заявление в РС-Кубрат за издаване заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 417 ГПК, образувано в ЧГД № 142/2020 г.
Издадената по цитираното дело Заповед № 76/26.02.2020 г. е била връчена на
длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК – чрез залепване на уведомление. В
изпълнение указанията на съда съгласно чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, ищцовото
дружество предявява настоящата искова молба, с която моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на А. К.
Т., ЕГН ********** с пост. и наст. адрес ***, че съществува изискуемо
вземане на „Юробанк България“ АД в размер на сумите: 500.00 лева –
главница, дължима по Договор за предоставяне на овърдрафт по
разплащателна сметка № OV71384 от 18.09.2018 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на заявлението –
25.02.2020 г. до изплащането на дълга; 53.35 лева – възнаградителна
договорна лихва за периода 21.01.2019 г. – 21.11.2019 г.; 30.23 лева –
обезщетение за забава за периода 21.02.2019 г. до 17.02.2020 г.; 15.00 лева –
такси за поддържане на разплащателна сметка за периода 27.11.2019 г. –
17.02.2020 г. Претендират и направените в заповедното и в настоящото
производство разноски.
На ответника А. К. Т. е връчен редовно препис от исковата молба с
приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.
Ответникът не се явяват в съдебно заседание и не депозира молба, че
желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът
чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие.
2
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.
Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото
производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства –
договор за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка OV384 от
18.09.2018 г.; методология за изчисляване на референтен лихвен процент
(ПРАЙМ) по потребителски кредит; извлечение от разплащателната сметка,
обслужваща кредитора; лихвен лист по кредитната сделка, отразяващ
прилаганата възнаградителна лихва по периоди; справка „Трансакции“;
Рамков договор № 9300-0092/12.01.2009 г. ведно с Анекс № 1 от 02.11.2009 г.
и Допълнително споразумение от 29.12.2016 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в
този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.
2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство
се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.
Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца
сумата 385.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 142/2020 г. на РС – Кубрат, а по
настоящото производство в размер на 485.00 лева.
Мотивиран така, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. К. Т., ЕГН ********** с пост.
адрес в ***, наст. адрес в с.с., ***, ДЪЛЖИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
Д. Б. Ш. – изпълнителен директор и М. И. В. – прокурист, чрез
пълномощника адв. Х.Х. И., следните суми, за които е издадена Заповед №
76/26.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 420 ГПК по ч.
гр. д. № 142/2020 г. по описа на РС – Кубрат: 500.00 лева (петстотин лева,
3
нула ст.) – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
датата на подаване на заявление – 25.02.2021 г., до окончателното
изпълнение; 53.35 лева (петдесет и три лева, тридесет и пет ст.) –
възнаградителна лихва за периода от 21.01.2019 г. до 21.11.2019 г.; 30.23 лева
(тридесет лева, двадесет и три ст.) – мораторна лихва за периода от 21.02.2019
г. до 17.02.2020 г.; 15.00 лева (петнадесет лева, нула ст.) – такси за периода
27.11.2019 г. до 17.02.2020 г., на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79
ЗЗД.
ОСЪЖДА А. К. Т., ЕГН ********** с пост. адрес в ***, наст. адрес в
с.с., ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. Б. Ш. –
изпълнителен директор и М. И. В. – прокурист, чрез пълномощника адв. Х.Х.
И., сумата от 485.00 лева (четиристотин осемдесет и пет лева, нула стот.)
представляваща направени в настоящето производство съдебно-деловодни
разноски, както и сумата от 385.00 лева (триста осемдесет и пет лева, нула
стот.), представляваща направени разноски в заповедното производство, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4