Решение по дело №47/2006 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 91
Дата: 4 април 2013 г. (в сила от 28 ноември 2013 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20063200900047
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2006 г.

Съдържание на акта

 

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

№ 91

 

гр. Добрич, 04.04.2013 г.

 

 

В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД          ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти април две хиляди и тринадесета  година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 47 по описа за 2006 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доводите на страната и доказателствата по делото, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА ОБСТАНОВКА:

С влязло в законна сила определение № 73/14.02.2012 г. по т. д. № 47/2006 г., Добричкият окръжен съд, на осн. чл. 632, ал. 1 ТЗ, е спрял производството по несъстоятелност.

На осн. чл. 622 ТЗ, решението е вписано в търговския регистър на 17.02.2012 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 4 ТЗ, ако в едногодишен срок от вписването на решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, не бъде поискано възобновяване на производството, Съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. 

В разглеждания случай, с молба с дата на пощенското клеймо 18.02.2013 г., кредиторът  НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА  ПРИХОДИТЕ, на осн. чл. 632, ал. 2, изр. 2 ТЗ, е поискал възобновяване на производството по несъстоятелност с оглед наличието на достатъчно имущество за покриване разноските по несъстоятелността. Видно от доклада на синдика, длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриването на разноските по несъстоятелност. С оглед изложените съображения, Съдът по несъстоятелността приема, че не са налице предпоставките на чл. 632, ал. 2, изр. 2 ТЗ за възобновяване производството по несъстоятелност.

С оглед изложените съображения и на осн. чл. 632, ал. 4 ТЗ производството по несъстоятелност следва да се прекрати, а търговецът – заличи от търговския регистър.

С оглед изложените съображения и на осн. чл. 632, ал. 4 ТЗ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

Р     Е    Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на ”БАРД ГРУП” ЕООД  ( в несъстоятелност ) гр. Д., ул. „Р.Д.” № 2,  ЕИК ***.

ЗАЛИЧАВА ”БАРД ГРУП” ЕООД  ( в несъстоятелност ) гр. Добрич, ул. „Р.Д.” № 2,  ЕИК *** от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВПИСВАНЕ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕТО МУ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.  

 

                                                          СЪДИЯ: