№ 1903
гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200959 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят К. К. ОСМ. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично с пълномощника си адв.Н.К., надлежно
упълномощен.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВИДВ - редовно призовани, не се явява
представител.
Явява се свидетелят В. ИВ. АНГ. – редовно призован.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
В. ИВ. АНГ. - 19 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, без
родство със жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В.А.:
СВ. А.: Завърших средното си образование в Механотехникума.
Познавам жалбоподателя той ми беше инструктор по практика по кормуване.
Спомням си за случая. Слизаме от магистралата посока с. Г.. Тръгваме да
обръщаме вътре в с. Г., за да се връщаме вече към града, при което
служителите вдигат палка и ни спират. Поискаха ни документите за проверка
- моите и на господина, както и картона на водача – моят картон.
Констатираха, че за този ден за това кормуване не е била посочена датата и
часа на започване на това кормуване – това констатираха, така беше. Нямам
обяснения защо се е случило това. Нямам представа защо не е вписано в
картона ми това кормуване. В седмицата имаме право един път на кормуване.
Имало е случаи, когато друг от учениците които кормуваха при него не са
могли да се явят и има други желаещи да кормуват при него и се взимаха
часовете. Този ден при мен беше такава ситуацията. През тази седмица аз си
кормувах моето кормуване веднъж и след това имаше свободен час, защото
друг ученик не се е явил и аз поисках от господина да ми даде този час, за да
кормувам аз повече. Все още не съм взел книжка, късат ме на листовките.
Преди да завърша се явих шест пъти и шестте пъти ме скъсаха на листовки.
АДВ. К.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да отмените така атакуваното постановление с наложена
глоба. Считам, че не се доказа наличието на нарушение, но дори и да
приемем, че има такова, то само формално осъществява състава на това
нарушение и е налице хипотезата на чл. 28 от ЗАНН.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3