Решение по дело №268/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 62
Дата: 16 юли 2020 г. (в сила от 21 октомври 2020 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20201500200268
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                        Р    Е   Ш   Е   Н   И  Е  № 62

 

гр. Кюстендил, 16.07. 2020 г.

 

 

 

                                             В        И М Е Т О       Н А       Н А Р О Д А

 

 

            КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение,  в публично съдебно  заседание  на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

                    КАЛИН ВАСИЛЕВ-мл.съдия

 

 

при участието на секретаря   Любка Николова

в присъствието на  прокурора    Б. Калфин

като разгледа докладваното от съдия  Георгиева ЧНД № 268 по описа  на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството   е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

                     Образувано е на 11.12.2019 г.  по молба за признаване и изпълнение  на решение за финансова санкция 240 , издадено от несъдебен орган в Република Кралство Нидерландия  въз основа на което е издадено  удостоверение по чл. 4 от Рамково решение  2005/214/ПВР на Съвета  относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, по отношение на  българския гражданин Й. Симонгски- роден на *** г. в Република Северна Македония,  с постоянен адрес ***. 

                    Засегнатото лице С. не е намерен на посочения адрес в Удостоверението по чл.4 от РР., не  се е  явил   с.з., поради което делото е разгледано в негово отсъствие. Служебният  му защитник адв.Б.И. е пледирал за отхвърляне на молбата за признаване на финансовата санкция.

  Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на  засегнатото   лице, предвид постоянната му адресна регистрация в съдебния район на съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и   прие от фактическа   страна следното:

             Според удостоверението  от 02.11.2019 г. по чл.4 от Рамково решение  2005/214/ПВР на Съвета  относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,  Pol.M/W-Brabant,Centrale Verw.Eenheid в     Кралство Нидерландия   е издала решение    на 22.04.2019 г., влязло в сила на 03.06.2019 г. за плащане на финансова санкция 240 евро   от Й.С.-роден на *** г.  в Македония, с последен известен адрес в гр.Кюстендил,  за извършено     от него административно нарушение по Закона за движение по пътищата ,  изразило се в това че на 10.04.2019 г., в 08:01 часа   на  магистрала Rykswg (А4) в Ossendrecht,      без уважителна причина спира на лентата за аварийно спиране( срвн.букви „а, б, е” и „д” от удостоверението)

          В буква „з” от удостоверението   е отбелязано, че  решението  е влязло в сила; че производството е било писмено и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава  относно правото  си да обжалва решението и сроковете за това; 

            Към удостоверението е приложено и Решение (Beschikking)   № 0062 5422/ 22.04.2019 г.  за налагане на финансовата санкция.    

    Изложените  обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4  от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

 Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквото е Кралство Нидерландия   за извършено в същата    от засегнатото лице - български гражданин административно нарушение по Закона за  движение по пътищата.

              Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС. То  е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава. 

 КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция  е постановено в административно-наказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/  отнася се до деяние, за което не се изисква двойна наказуемост,  тъй като е за нарушение по ЗДвП.

3/   засегнатото лице има настоящ адрес на територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд, 

 В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение,   не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия,  които да са пречка за предприемане на  наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;   Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание  и за възможностите за обжалване.

 Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в  Нидерландия решение срещу засегнатото лице, с което е наложена финансова санкция  - глоба   240 евро. .

            Размерът на паричното задължение, което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансова санкция в издаващата държава -22.04.2019 г. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция  възлиза на сумата от 468.79 лв. (240 евро х 1.95583 лв.). 

            Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция.

             Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с  чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции, КнОС

 

                                                           Р   Е   Ш   И:

 

 

           ПРИЗНАВА и ДОПУСКА изпълнение на  РЕШЕНИЕ № 0062 5422/ 22.04.2019 г.,     влязло в сила на 03.06.2019 г., издадено от несъдебен орган  в Кралство Нидерландия- Pol.M/W-Brabant,Centrale Verw.Eenheid,   за плащане на финансова санкция 240 евро, с левова равностойност  към 22.04.2019 г.,    в размер на  468.79 лв.    от Й.С.-роден на *** г.  в Македония, с последен известен адрес в гр.Кюстендил, РБългария, за извършено  административно нарушение по Закона за движение по пътищата,  изразило се в това че на 10.04.2019 г., в 08:01 часа   на  магистрала Rykswg (А4) в Ossendrecht,      без уважителна причина спира на лентата за аварийно  спиране   

   Решението подлежи на обжалване от  засегнатото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването   за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

    На осн.чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФ  решението да се изпрати  за изпълнение на Националната агенция за приходите на РБългария, на която се укаже, че  следва  незабавно да уведоми съда за предприетите действия  по неговото изпълнение.   

     На осн.чл.38, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да се изпрати уведомление на компетентния орган на издаващата държава  за признаването   на решението за налагане на финансовата санкция  и изпращането му на Националната агенция за приходите на РБългания, който е компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС

    На осн.чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФ  копие от уведомлението да се изпрати на   Министерство на правосъдието на Република България.

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

   

                                                                                         ЧЛЕНОВЕ:1.   

       

                                                                                                           2.