№ 26809
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110177684 по описа за 2024 година
Съдът, като взе предвид постъпилата от ищеца молба с вх.№207520/13.06.2025г., с която
същият признава, че задълженията на ответниците, предмет на настоящото производство, са
изцяло погасени с плащане в хода на процеса, намира че липсва правен интерес от водене на
производството по гр.д.№77684/2024г., поради което същото следва да бъде прекратено.
По искането на ищеца за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер, съдът намира че същото се явява неоснователно, като разноски в полза
на ищеца не следва да бъдат присъждани в настоящото производство. Съображенията на
съда са свързани с липсата на предпоставките по чл.78, ал.2 ГПК. Действително,
ответниците са погасили задълженията си чрез плащане осъществено в хода на процеса, т.к.
при вече образувано производство. Не са налице обаче доказателства, че същите с
поведението си са станали причина за неговото образуване. По делото липсват
доказателства за получаване от ответниците на издадените от ищцовото дружество,
фактури, както и доказателства от страна на същия за направени постъпки за извънсъдебно
уреждане на спора / напр. отправена покана за доброволно изпълнение/. В тази връзка,
ответникът Д. О. Н., с подадения отговор на исковата молба, сочи че процесния недвижим
имот не е бил обитаем към процесния период, тъй като ответниците трайно пребивават
извън територията на РБ, както и че същият е правил опити да се свърже с представители на
ищцовото дружество, за да уреди доброволно отношенията им по повод на претендираните
суми за топлинна енергия. В допълнение, като се има предвид и процесуалното поведение
на ответниците, а именно последвалото доброволно плащане изцяло на претендираните от
ищеца суми, то съдът счита, че не следва да им бъде възлагано заплащането на разноски за
юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца по настоящото производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.130 ГПК, производството по гр.д.№77684/2024г., по описа
на СРС, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2