№ 1580
гр. Варна, 29.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20213100900714 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на С. ИЛ. Т. с ЕГН **********, с
която срещу „ГАЙД ПАРТНЕР – ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ ООД ЕИК ********* гр.Варна е
предявен иск с правно основание чл. 74 от ТЗ
В закрито съдебно заседание на 19.10.2021г. с разпореждане № 4520 от 19.10.2021г.
производството по т.д.№ 714 по описа за 2021г. на ВОС е оставено без движение. На ищеца
е предоставен едноседмичен срок от датата на съобщаването на постановения съдебен акт да
отстрани констатираните нередовности на исковата молба, подробно описани в акта на съда.
Разпореждането е съобщено на ищеца чрез пълномощника адв. М. Д. ЦВ. на
03.11.2021г. В срока по чл.129, ал.2 от ГПК процесуалния представител на ищеца – адв. Ц. е
подала молба по чл.63, ал.1 от ГПК за продължаване на срока, като е посочила причини. С
разпореждане № 4986/11.11.2021г. съдът е дал тридневен срок на ищеца да представи
доказателства за сочените причини по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК. В указания срок, с
молба вх. № 23401 от 16.11.2021г., пълномощникът на ищеца е уточнил, че ищеца е
отсъствал от града в периода от 02.11.2021г. до 15.11.2021г., като доказателства за платена
ДТ не са представени.
С разпореждане № 5080 от 17.11.2021г. срокът за поправяне на нередовностите на
ИМ е продължен до 24.11.2021г. вкл. Съдът няма задължение да уведомява страната за
продължаването на срока.
След справка с книжата по делото се установява, че и след изтичане на новия срок не
е постъпила молба за поправка на констатираните нередовности на исковата молба.
Срокът по чл.129 от ГПК е преклузивен и за спазването му съдът следи служебно,
като след изтичането му при неизпълнение на указанията за отстраняване на дефекта,
исковата молба следва да бъде върната, и производството се прекратява, на осн.чл.129, ал.3
от ГПК.
1
Поради това, съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба по т.д.№ 714/2021г. по описа на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 714/2021г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд
Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2