Номер 2329.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
Секретар:Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20203100900993 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът “АГРОХОЛ” ООД, редовно уведомен, не се явява законен
представител на дружеството, представлява се от адвокат Е.Р. , редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
Ответникът ЕТ „БОЯН АНГЕЛОВ БОНЧЕВ“, редовно уведомен
съгласно чл.56, ал.2 от ГПК, явява се представител С.А. с пълномощно,
даващо му право да представлява дружеството ЕТ „БОЯН АНГЕЛОВ
БОНЧЕВ“ по цитирано в пълномощното изпълнително дело.
СЪДЪТ констатира, че така представеното пълномощно не дава
възможност за процесуално представителство, предвид липсата на някоя от
хипотезите по чл.32 от ГПК, поради което не може да бъде допуснат да
представлява ответника по настоящото търговско дело.
Лицето С.А. напусна съдебната зала.
Вещото лице М. В. П. , редовно призована, явява се лично.
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Производството по делото е отложено за изслушване на назначената
съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 21774 от 08.10.2020 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. П. – 47 г.; българка; български гражданин; неосъждана; без родство,
дела и трудовоправни отношения със страните; предупредена за
отговорността по чл.291 НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. П.: Поддържам представеното заключение. Запозната съм с
наказателната отговорност.
В.л. П.: Свързала съм се с предприятието. Обещаха да ми предоставят
съдействие. Така и до ден днешен никой не се свърза с мен. Те са през
централа и не мога да се свържа лично със счетоводител. Няколко пъти
звънях, със секретар се свързах, разговори има, които съм провела. Те казаха,
че някакво споразумение сте щели да постигате.
Адв. Р.: По експертизата нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
заключение на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза,
ведно с приложената справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице М. В.
П. в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, платими от ищеца. (Изд. РКО
по в.б. от 29.09.2020г. за 250 лв.)
2
Адв. Р.: С оглед на това, че сме пред финал на сключване на споразумение,
Ви моля и правя искане за спиране на настоящото производство по реда на
чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. Тъй като няма представител на ответната страна, то
моля нашето искане да бъде изпратено като съобщение, за да може да дадат
становище по направеното искане.
Предвид липсата на представител на ответната страна в настоящото
съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че следва за изявлението на ищцовата
страна да бъде уведомен ответника със съобщение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответната страна, с което да бъде
уведомен, че ищецът чрез надлежно упълномощен проц.представител в
съдебно заседание е направил изявление за спиране на производството по
взаимно съгласие по реда на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника да изрази становище по така направеното искане, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението. Ако съобщението е прието
от пълномощник, становището по направеното искане следва да бъде
придружено с надлежно пълномощно, включващо правата по чл.34 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено, с оглед постигане
на споразумение между страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 25.11.2020 година от 10:00 часа, за която дата и час ищецът
ще се счита за редовно уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния си
представител. Ответникът ще се счита за редовно уведомен съгласно чл. 56,
ал.2 от
ГПК.
Да се изпрати съобщение на ответника, с оглед указанията на съда.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4