Решение по дело №2360/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 784
Дата: 24 октомври 2024 г.
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20243630102360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 784
гр. Шумен, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
в присъствието на прокурора С. М.
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20243630102360 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.19, ал.1 от Закона за гражданската
регистрация.
В молбата си до съда С. А. М. и Г. П. М., в качеството им на законни
представител – родители на малолетното дете А. Г. П., действащи чрез проц.
представител адв. С. Т. – АК Шумен, искат промяна на фамилното име на
малолетното дете от „П.“ на „М.“.
Процесуалният представител на молителите, в съдебно заседание по
същество посочва, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1
от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име и моли съда да я допусне.
Община Шумен, редовно призовани, в о.с.з. не се представляват.
Представителят на Районна прокуратура - Шумен, заема становище, че
молбата е основателна, налице са важни обстоятелства по смисъла на чл.19,
ал. 1 от ЗГР за промяна на фамилното име на молителката и същата следва да
бъде уважена.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: ксерокопия на:
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0869 от
12.07.2016 г.; Грамота от атлетическа академия за деца за детето А. М. от
09.10.2022 г.; Грамота от атлетическа академия за деца за детето А. М. от
09.10.2023 г.; сертификат за успех с участието в организиран изпит по Айкидо
на А. М. с дата 20.04.2023 г.; сертификат за успех с участието в организиран
изпит по Айкидо на А. М. с дата 03.12.2022 г, пълномощно.
Съдът, след като взе предвид представените и събрани по делото
1
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени
следните фактически констатации:
Малолетното дете А. Г. П. е родено на 11.07.2016 г. в гр. Шумен. При
раждането на детето, бащата в емоцията си вписвал автоматично, като
фамилно име това на своя баща, въпреки, че предварително двамата родители
са били взели решение за фамилия да бъде посочена тази, която носи и той -
„М.“.
При израстването на детето и посещението му в детска градина въпреки,
че документално детето се водило с фамилия „П.“, същото било назовавано с
фамилия „М.“.
Със започване на детето да посещава училище, често се случвали
неудобни ситуации, когато учителят посочвал детето с вписаното фамилно
име „П.“ , а самото дете или неотреагирало или го поправяло, че фамилията му
е „М.“.
Отделно във всички извънкласни форми, които детето посещавало,
същото настоявало в сертификатите или грамотите му да бъде вписвано с
фамилно име - „М.“, с което се води дядо му, баща му и чичо му. За детето
само тази фамилия била негова и с нея държало майка му да надписва
учебниците му, с нея се представяло пред трети лица и в училище, и искало
всички да го назовават с нея.
Детето не разбирало защо понякога е наричано с едно фамилно име –
„П.“, а друг път с това, което приемало за свое – „М.“, което според него
носили всички от семейството му, т.к. дори на входната врата на жилището им
имано табелка – „семейство М.и“
Искат промяна във фамилното име на малолетното дете, от „П.“ на „М.“.
В тази насока са събрани гласни доказателства, чрез разпит на свидетел, които
и близки на молителите, както и са приложени писмени доказателства.
Горната фактическа обстановка е несъмнена и доказана. Приета е за
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, които като еднозначни и безпротиворечиви, съдът изцяло
кредитира.
Предвид установените фактически констатации, съдът след като
съобрази становищата на страните и съответните нормативни актове, формира
следните правни изводи:
Молбата е допустима. Разгледана по същество е основателна.
Предвид разпоредбата на чл.12, ал.1 от ЗГР собственото име на детето
се избира от родителите, а съгласно чл.13 от ЗГР бащиното име на всяко лице
се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка –ов или –ев и
окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата
не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на
семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.
Фамилното име, съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на
детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на
2
родителите налагат друго.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В настоящият случай молбата се основава на последната хипотеза на
цитираната разпоредба – наличие на важни обстоятелства, налагащи
промяната на фамилното име на молителя.
Съдът, въз основа на събраните доказателства, намира, че са налице
условията на цитирани законови разпоредби, налагащи промяна на
фамилното име на молителя. Макар законът да не посочва изрично кои
обстоятелства са важни, то преценката на съда, в конкретния случай,
съобразена с основните принципи на гражданското право и обществен морал
е, че сочените обстоятелства за исканата промяна са важни обстоятелства по
смисъла на чл.19 от ЗГР.
С оглед изложеното съдът намира, че се установиха наличие на важни
обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на
фамилното име на молителя. Поради това молбата следва да се уважи, като
основателна.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1, предл.3-то от Закона за
гражданската регистрация промяна на фамилното име на А. Г. П. с ЕГН
**********, роден в гр.Шумен, действащ чрез своите родители и законни
представители С. А. М. и Г. П. М. всички с постоянен адрес в гр. Шумен,
както следва: фамилно име от П. на М., или в цялост от А. Г. П. на А. Г. М..
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд –
Шумен в двуседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен за сведение
и изпълнение на процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР и на съответното бюро
съдимост, във връзка с чл.112 от ПАС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3