НОХД № 2691/2016г.
МОТИВИ
:
Производството по делото е образувано по
внесен обвинителен акт на РП Пазарджик против подсъдимият В.В.И. от с.Априлци за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 16.12.2016 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС - л.
а. „Ланчия Делта" с per. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,66 на
хиляда, установено по надлежния ред - Алкотест „Дрегер 7510" с фабр. номер
ARDM 0196.
Подсъдимият
се признава за виновен по предявеното му обвинение, като признава изцяло
фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и производството
по делото е по реда на Глава 27-ма от НПК при съкратено съдебно следствие.
Прокурора
поддържа обвинението като пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства .
Защитата
пледира за наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и
определяне на минимално наказание.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното :
По фактите :
На 15
срещу 16.12.2016 г. св. С. В., мл. автоконтрольор в Сектор „ПП" при ОД на
МВР - Пазарджик и колегата му Г. били на работа нощна смяна в гр. Пазарджик.
Около 01.30 ч. на 16.12.2016 г. по ул. „Никола Ръжанков" се движел л. а.
„Ланчия Делта" с per. № ***,
управляван от подс.В.И., който бил употребил алкохол.
Св. В.
спрял водача за проверка и установил, че е неправоспособен, лъхащ на алкохол и
във видимо нетрезво състояние, със завален говор. Поради това го изпробвал с
техническо средство Алкотест „Дрегер 7510" с фабр. номер ARDM 0196, надлежно калиброван на 22.11.2016 г., който
отчел 1,66 промила алкохол в издишвания от подсъдимия въздух.
Св. В.
съставил и АУАН и издал талон за медицинско изследване на кръв, които подсъдимият
подписал и получил без възражения. След това подс.И. *** за вземане на кръвна
проба за химическо изследване, но същият отказал да даде такава.
От
приложената справка за нарушител на Сектор „ПП" на ОД на МВР - Пазарджик
се установява, че подс.И. е неправоспособен водач, като до момента има
съставяни актове и издавани наказателни постановления за извършени от него
нарушения по ЗДвП.
Срещу подс.И.
било образувано настоящото наказателно производство.
По доказателствата :
Горната фактическа обстановка се
установява от самопризнанието на подс.И., което се подкрепя от събраните на
досъдебното производство доказателства – показания на св.С. В. и писмените
доказателства по делото.
От правна страна :
При така изложената и приета за установена фактическа
обстановка от правна страна съдът намира, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343б
ал.1 от НК .
От
обективна страна събраните доказателства сочат, че на 16.12.2016 г. в гр. Пазарджик е управлявал
МПС - л. а. „Ланчия Делта" с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред - Алкотест „Дрегер
7510" с фабр. номер ARDM 0196.
От
субективна страна – подсъдимия е извършил деянието при косвен умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Подсъдимият е
съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването
на обществено опасните последици и е допускал тяхното настъпване. Знаел, е че
вече е осъждан за подобно престъпление. Същия е употребил алкохол и въпреки
това е управлявал автомобила допускайки, че концентрацията на алкохол е над 1,2
на хиляда.
По
наказанието :
При
индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 ал.1
от НК относно целите на наказанието и чл.54 ал.1 от НК относно неговото
определяне.
Съдът
намира, че обществената опасност на деянието не е висока, тъй като се касае за
престъпление, което не е тежко по смисъла на НК.
Съдът
прецени като сравнително висока обществената опасност на подсъдимият. Същият не
е осъждан / реабилитиран е/, но има негативни характеристични данни, също така
предишните му осъждания следва да се отчитат, като негативна характеристична
данна.
Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на
установения в страната правов ред.
Като смекчаващо наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелство съдът съобрази чистото съдебно минало, а като отегчаващи
негативните характеристични данни и факта, че е управлявал МПС, след като е
неправоспособен водач.
При тази
данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи
на подс.В.И. наказание една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба в
размер на 200 лв., платима в полза
на държавата по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лв.
при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик. Съдът
приложи разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК и намали размера на определеното
наказание лишаване от свобода с една трета, така, че определеното наказание на
подс.В.В.И. за извършеното от него престъпление стана една година лишаване от свобода и глоба в размер на 200 лв.,
платима в полза на държавата по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в
размер на 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка
на РС Пазарджик
Съдът
съобрази размера на наказанието и факта, че подсъдимия не е осъждан на лишаване
от свобода и на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подс.В.В.И. за изпитателен срок от три години.
С оглед на това, че подс.В.В.И. е
неправоспособен съдът неприложи разпоредбата на чл.343г от НК, тъй като никой
не може да бъде лишен от право, което непритежава.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :