Разпореждане по дело №495/2010 на Окръжен съд - Варна

                            Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е      №

 

                                          гр.Варна, 30.03.2010 година

 

 

 

         УЛЯНА САВАКОВА - съдия - докладчик по НОХД № 495/2010година по  описа на ВОС, след като се запознах с внесеният в съда обвинителен акт от ВОП, обсъдих въпросите ,посочени в текста на чл. 248 ал.2-252 ал.2 НПК установих :

          Делото е подсъдно на ВОС .

          Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство в настоящия момент.

          На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила ,довели до ограничаване на процесуалните права на  обвиняемите А.С. и А.А. и защитата им  ,както и на пострадалите –свидетели по  делото  .

            По отношение на подсъдимите А.С. и А.А.  е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,която следва да се потвърди  .

            При запознаване с материалите намирам ,че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 27- от НПК в първата инстанция , като насрочвам разглеждане на делото в открито съдебното заседание за 05.05.2010година-9 часа , за която дата следва да се явят подсъдимите , служебните им защитници-адв.Валери Дянков и адв. Христо Гичев  ,като се призоват свидетелите : Румяна Савова ,Стоян Раденков ,Севлина Димитрова ,които имат право да се конституират като граждански ищци и частни обвинители за причинените им имуществени или неимуществени вреди от деянията на подс. и да участвуват в производството лично и /_или с адвокат- повереник.

             Да се призоват и лицата посочени в списъка ,които са собственици на обектите – Шемседин Неджиб,Севдалина Гинева ,Янчо Иванов, Николай Неделчев ,които от името на представляваните от тях юридически лица могат да се конституират като граждански ищци за отнетото имущество ,като се представляват лично и / или от адвокат повереник .

             Подсъдимите имат служебни защитници ,като при упълномощаване следва да уведомят съдът   изрично  в 7 дневен срок от получаване на разпореждането като всеки от тях  да бъде призован за съдебно заседание .При смяна на защитника –следва съдът също да бъде уведомен.

              Поради изложеното и на основание чл. 248 ал. 2 ,чл. 252,253,254 и 256 ал. 1 и 2 ,257 и гл.27-чл. 371 т.1 от НПК  намирам ,че  са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

 

                            Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М :

 

         НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

05.05.2010година от 9 часа по реда на глава 27 от НПК .

 

         ЗА ДАТАТА НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ да се призоват-подсъдимите  в ОЗ Варна и служебните им защитници,посочени в разпореждането .

 

         На основание чл.254, ал.1 от НПК да се връчат на подсъдимите  препис от обвинителния акт и съдебното разпореждане за предаване на съд на посочения в обвинителния акт адрес.

        В седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния акт, подсъдимите  могат да дадат  отговор, в който да изложат  възраженията си и да направят нови искания.

         УКАЗВА на подсъдимите че съгласно чл.91 от НПК има право на защита / защитник в наказателния процес може да бъде съпруг, възходящ или низходящ роднина на подсъдимия, както и лице, упражняващо адвокатска професия /.

         За датата на съдебно заседание подсъдимия, ако желае да бъде защитаван от лице, измежду изброените по-горе, следва да организира защитата си, като го упълномощи по надлежния ред.

         При невъзможност на подсъдимия да си ангажира защитник по делото в лицето на адвокат, поради липса на средства, той може да направи писмено искане пред съда за назначаване на служебен такъв.Искането следва да бъде подкрепено с доказателства за имотното състояние и семейното положение.

 

           По отношение на подсъдимите  е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,която следва да се потвърди  .

          Разпореждането в тази му част подлежи на обжалване пред ВАС –в 7 дневен срок от връчването на подсъдимите.

          Задължава подсъдимите  и  защитниците им  изрично да посочат желаят ли разглеждане на делото по посочения ред ,като в противен случай делото следва да се разглежда по реда на глава 19 от НПК ,за което изрично следва да уведомят съда.

            Да се уведомят пострадалите – посочени в разпореждането че имат правата  по чл. 76 и чл. 84 от НПК –да се конституират като частни обвинители и граждански ищци , като това искане може да се направи до даване ход на съдебното следствие.Същите могат да се представляват и от повереник-адвокат пред съда.

                Преписи от разпореждането да се изпратят на ВОП, и на подсъдимите ,на служебните защитниците му и на лицата, които могат да се конституират като страни по делото .

                 Да се изискат актуални бюлетини за съдимостта на двамата подсъдими .

                  СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: