ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1766
гр.Плевен, 25.09.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, Х-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като съобрази представените по адм.д. № 732 по описа за 2023 год. на Плевенски административен съд жалба и доказателства, и
на основание данните по делото и закона, установи следното:
Производство по ЗИНЗС.
Производството е образувано въз основа на „частна
тъжба“ с вх.№5128/05.09.2023 г. подадена от Б.С.С., ЕГН**********, лишен от
свобода, Затвора Белене.
Частната тъжба е подадена в съда, без към нея да са
приложени документ за внесена държавна такса и препис за ответната страна.
В частната тъжба се твърди, че ИСДВР са извършвали
действия – настаняване в едно помещение със С. на лица с тежки присъди,
агресивни и тежко болни, с които са причинили на С. психически тормоз,
нечовешко и унизително отношение, уронване на човешкото достойнство, чувство на
страх, незащитеност, малоценност и ежеседмично нанасяне на побой пред камерите
в коридора и престой на открито.
Към частната тъжба е приложено копие от Заповед №
Л-189/20.01.2022 г. на началник на Затвора Белене. Но в тъжбата няма изрично
оспорване на този административен акт, нито обжалване на каквото и да било
конкретно фактическо действие или бездействие на административен орган, с
направено изрично искане до съда.
Няма посочен конкретен ответник по тъжбата, не са
посочени конкретни административен акт, действие или бездействие на конкретен
административен орган, които се оспорват. Няма и направено изрично искане до
съда, а само бланкетно посочване, че се „надявам на вашата адекватна намеса за да
бъда защитен, както и обещетен за причинените страдания, болки, физически
травми и психични разтройства“ (sic!).
В частната тъжба се сочи, че С. се надява да бъде
защитен „както и обещетен за причинените
страдания, болки, физически травми и психични разстройства“ със сума от
600000 лв. (шестстотин хиляди лева).
От направеното посочване на обезщетение може да се
направи предположение, че вероятно е предявен иск за присъждане на обезщетение
вероятно за нематериални вреди, но без посочване на основанието (конкретни
административен акт, действия и/или бездействия) на конкретен ответник,
съгласно чл. 205 от АПК, съдът няма как да провери редовността и допустимостта
му, нито има правомощие служебно да уточнява и допълва изявленията и твърденията
на подателя.
Съдът е оставил без движение частната тъжба и е
предоставил срок на подателя да отстрани недостатъците.
Съобщението е получено на 12.09.2023 г.
Срокът е изтекъл на 19.09.2023 г.
До момента, 25.09.2023 г., по делото не са представени
доказателства за отстраняване на недостатъците на жалбата.
Налице са основанията по чл. 158, ал. 3 от АПК,
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да
бъде прекратено.
С оглед изложеното, Плевенски административен съд, десети
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, наречена „частна
тъжба“, с вх.№5128/05.09.2023 г., подадена от Б.С.С., ЕГН**********, лишен от
свобода, Затвора Белене, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ІІ. Определението подлежи на обжалване с частна жалба
в 7-дневен срок от съобщението пред тричленен състав на АдмС - Плевен.
Да се връчи препис от определението на подателя.
Административен
съдия:/п/