Протокол по дело №967/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1483
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230200967
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1483
гр. Сливен, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
СъдебниДимитър Н. Димитров

заседатели:Радка Ж. И.а
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230200967 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
За РП-Хасково, редовно призована, не се явява представител.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. И..
Подсъдимият Н. М. П., редовно призован, се явява лично.
В залата присъства адв. М. К. от АК-Сливен.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № СД-02-01-19425/17.09.2024г.
от адв. М. К. от АК-Сливен, в качеството му на защитник на подсъдимия Н. М.
П.. С нея заявява, че не се отказва от защитата, но поради противоречия по
защитата на подсъдимия, както и по повод противоречия извън нея, е станало
невъзможно да изпълнява задълженията си по смисъл на чл. 95, изр. първо от
НПК. Заявява, че лично е уведомил подсъдимия, че не може да го защитава,
като последният вече не желаел защита от адв. К. от АК-Сливен. В тази връзка
уведомява съда, че вече не е защитник на подсъдимия П., че не е възможно да
го защитава, поради което моли да бъде заличен като защитник на подсъдимия
П..
С разпореждане № 2700/20.09.2024г. съдът е разпоредил копие от
същото, ведно с молбата на адв. К. от АК-Сливен да се изпрати на подсъдимия
за изразяване на становище по нея, като такова не е постъпило.
Частният обвинител Н. Й. Ж., редовно призован, се явява лично и с
адв. Кр. Г., надлежно упълномощена отпреди.
Свидетелите с пор. № № 8 и 9, редовно призовани, се явяват лично.
1
Свидетелите с пор. № № 10 и 11, редовно призовани, не се явяват.
Свидетелят с пор. № 12, нередовно призован, не се явява. Съдът
констатира, че призовката за свидетеля е върната в нейната цялост с
отбелязване от съдебния връчител с дата 04.10.2024г., че адресатът е търсен
многократно и не е открит. Не е намерено лице съгласно да получи
призовката.
Свидетелят с пор. № 13, нередовно призован, не се явява. По делото не
се е върнал отрязък от призовката.
Вещото лице с пор. № 14 – д-р А. А., редовно призован, се явява
лично.
Вещото лице с пор. № 15 – М. Б., редовно призована, не се явява.
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба с вх. № СД-02-03-
2029289/30.09.2024г. от М. Н. Б., вещо лице по изготвената комплексна
съдебна психиатрично-психологична експертиза, съвместно с д-р А. А., с
която уведомява съда, че е в платен годишен отпуск и ще бъде извън страната,
няма възможност да присъства на съдебното заседание. Няма против другото
вещо лице да отговори на въпроси, ако възникнат такива.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: В днешното съдебно заседание заявявам, че
оттеглям пълномощията си дадени на адв. М. К. от АК-Сливен да осъществява
моето процесуално представителство по настоящето дело.
Адв. К.: Посочил съм моята позиция в молбата, считам че има колизия
в отношенията ни и ще бъде неправилно да защитавам подсъдимия. Желая да
бъда заличен от списъка на лицата за призоваване и освободен от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая адв. К. да бъде заличен и освободен от
залата.
ПРОКУРОРЪТ: При така депозирана молба и аргументи в нея следва
да бъде заличен адв. К..
Адв. Г.: Считам молбата на адв. К. за основателна и следва да бъде
заличен.
Съдът освободи адв. К. от залата, като същият да бъде заличен от
списъка на лицата за призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: С оглед на това, че оттеглям пълномощията си от
моя защитник адв. К., моля да не се дава ход на делото, като ми предоставите
възможност да си упълномощя защитник за следващото съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото с оглед гарантиране
правата на подсъдимия, който заяви, че желае да си ангажира адвокат, предвид
обстоятелството, че е оттеглил пълномощията си от адв. К..
Адв. Г.: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото и е редно
да се предостави възможност на подсъдимия да си ангажира нов защитник.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ж.: Съгласен съм с позицията на моя
повереник.
2
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да не се гледа делото, за да мога да си
ангажирам защитник.
С оглед докладваната в днешното съдебно заседание молба от адв. К.,
както и с оглед изричното изявление на подсъдимия, че оттегля пълномощията
си от адв. К., в качеството му на защитник по настоящето дело и, че желае да
му бъде предоставена възможност за ангажиране на защитник, с цел
гарантиране правото на защита на лицето и неговите законни интереси е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и го НАСРОЧВА за 25.11.2024г. от 09.30 часа, за която дата и
час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат за редовно
призовани.
Да се призоват неявилите се свидетели и вещото лице М. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.50 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3