№ 3404
гр. П., 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720103118 по описа за 2022 година
В срока за произнасяне по същество на делото съдът съобрази следното :
Ответната страна е представила писмени доказателства за наличието на сила на пресъдено
нещо с постановеното между страните по спора арбитражно решение от 1.06.2016 г. по арб.
дело № 822/2016 г. по описа на арбитражен съд „Фондация за юридическо развитие“. Няма
доказателства, постановеното срещу ищеца арбитражно решение да е отменено по реда на
Закона за международния търговски арбитраж, поради което имущественият спор между
ищеца в производството по депозираната искова молба и кредитора е решен с влязло в сила
решение. Арбитражното решение се приравнява по правни последици на съдебното
решение, като поражда процесуални последици, които се състоят в сила на пресъдено нещо
и в изпълнителна сила. Арбитражно решение от 1.06.2016 г. по арб. дело № 822/2016 г. по
описа на арбитражен съд „Фондация за юридическо развитие“, постановено срещу ищеца в
настоящото производство представлява процесуална пречка за съществуване правото на иск,
тъй като съгласно чл. 8. (1) ЗМТА, съдът, пред който е предявен иск по спор, предмет на
арбитражно споразумение, е длъжен да прекрати делото, ако страната се позове на него в
срока за отговор на исковата молба, което е бло сторено в настоящия случай. Съгласно
същата разпоредба, ако съдът намери, че арбитражното споразумение е нищожно, изгубило
силата си или не може да бъде изпълнено, делото не се прекратява.
Производството по делото е било спряно до решаване на преюдициален спор а
именно искане от ищеца арбитражното решение да бъде обявено за нищожно. Искането е не
е било уважено а производството по делото прекратено, поради което не е налице и
хипотезата на предложение второ от цитираната разпоредба на чл.8 ал.1 ЗМТА.
Поради гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 03118 по описа на
Пернишки районен съд за 2022 година.
ОСЪЖДА Л. Т. Д. ЕГН********** от с.Д. общ.П. да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
България № 49, бл. 53Е, вх. В, юристконсултско възнаграждение в размер на 200.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с
частна жалба в седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2