ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./....................2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети ноември, през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА ХРИСТОВА
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
въззивно гражданско дело № 2105 по описа за
2018г,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът,
като прегледа преписката по делото установи, че не се е произнесъл по доказателствените искания на въззивника
М.Т.А. формулирани във въззивната жалба.
В
същата се претендира да се допусне СТЕ, по която вещото лице след като се
запознае с материалите по делото и извърши оглед на място да остойности нужните СМР за отстраняване щетите от
наводненията в имота на въззивницата, като при
формиране на стойностите вземе предвид не само разценките съгласно СЕК, но и
актуалните цени на труда и материалите конкретно в гр.Варна.
Въззиваемият И.И.М. изразява становище за неоснователност на въззивната жалба, както и на доказателственото
искане.
Настоящият
състав, като прегледа делото на ВРС установи следното:
По
делото са изготвени първоначална и тричленна СТЕ относно стойността на нужните
СМР за отстраняване щетите от наводненията в имота на въззивницата.
В о.с.з. при приемане на първоначалната СТЕ въззивницата
е поискала при формиране на стойностите на СМР да се вземат предвид и
актуалните цени на труда и материалите конкретно в гр.Варна. Това искане не е
включено в задачата на тричленната СТЕ. В о.с.з. при приемане на тричленната
СТЕ въззивницата е поискала да се допусне
допълнителна задача към същата, в която в.л. да даде заключението си и като
вземе предвид актуалните цени на труда и материалите конкретно в гр.Варна. Това
искане е оставено без уважение.
Съставът
на ВОС намира, че с формираният отказ ВРС е допуснал процесуално нарушение.
Допълнителната задача е допустима и относима към
предмета на спора и искането е своевременно направено. Затова пред настоящата
инстанция това доказателство следва да бъде събрано.
Поради
изложеното съдът допуска допълнителна задача към тричленната СТЕ, по която
вещите лица, след като се запознаят с материалите по делото и извършат оглед на
място да остойностят нужните СМР за отстраняване
щетите от наводненията в имота на въззивницата, като
при формиране на стойностите вземат предвид не само разценките съгласно СЕК, но
и актуалните цени на труда и материалите конкретно в гр.Варна.
Определя
депозит в размер на 240,00лв. вносим в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение от М.Т.А..
Да
се уведомят вещите лица НЕДКО АНГЕЛОВ, ГЕРГАНА ГОРУНСКА и НЕДЕЛКО НЕДЕЛКОВ след
представяне на доказателства за внесения депозит за изпълнение на задачата и
датата на о.с.з.
Поради
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
ДОПЪЛНИТЕЛНА ЗАДАЧА към тричленната СТЕ, в състав вещи лица: НЕДКО АНГЕЛОВ,
ГЕРГАНА ГОРУНСКА и НЕДЕЛКО НЕДЕЛКОВ, по която след като се запознаят с
материалите по делото и извършат оглед на място да остойностят
нужните СМР за отстраняване щетите от наводненията в имота на въззивницата М.Т.А., като при формиране на стойностите
вземат предвид не само разценките съгласно СЕК, но и актуалните цени на труда и
материалите конкретно в гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 240,00лв. вносим в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение от М.Т.А..
ДА СЕ УВЕДОМЯТ
вещите лица НЕДКО АНГЕЛОВ, ГЕРГАНА ГОРУНСКА и НЕДЕЛКО НЕДЕЛКОВ след представяне
на доказателства за внесения депозит за изпълнение на задачата и датата на
о.с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1,
2,