Р Е Ш Е Н И Е №
72
гр. Сливница, 15.07.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III-ти състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи май
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
при участието на
секретаря Паулина Велкова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
469 по описа на съда за 2018 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
321, ал. 5, вр. чл. 330 ГПК.
Постъпила е искова молба вх. №
2328/23.07.2018 г. по описа на РС- гр. Сливница, с която ищцата М.Т.Н. е предявил срещу ответника Н.В.Н. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения между
страните граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на
съпруга. С иска за развод са предявени и небрачните искове с правно основание
чл. 127, ал. 2 СК за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака малолетно дете В. Н.Н., ЕГН **********, на майката, определяне местоживеенето на
детето при майката на адрес гр. С., ул.
„М. Г.“ № 4, ет. 5, ап. 14 и определяне на режим на лични отношения
с бащата, и иск с правно основание чл. 146, ал. 2, вр. чл.
143, ал. 1
СК за осъждане на ответника да
заплаща на детето месечна издръжка в размер на 300 лв. Прави се искане след
прекратяване на брака ищцата да носи брачното си фамилно име- Н..
В срока по чл. 131 ГПК е предявен
и насрещен иск от ответника Н.В.Н. срещу ищцата М.Т.Н. за прекратяване на сключения между тях граждански брак
по изключителна вина на съпругата, за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете на бащата и
определяне на режим на лични отношения с майката, а също и за осъждане на
майката да заплаща на детето месечна издръжка в размер на минималната издръжка
за дете в страната, считано една година назад от момента на завеждане на
исковата молба, до настъпване на законна причина за изменението или
прекратяването й.
В проведеното на 31.05.2019 г.
открито съдебно заседание, страните се явяват лично и с процесуалните си представители,
като заявяват, че са постигнали споразумение по чл. 51 СК за доброволно
уреждане на спора, чрез прекратяване на брака по взаимно съгласие и
утвърждаване на постигнатото между тях споразумение, което е представено на
съда в същото съдебно заседание. С протоколно определение от 31.05.2019 г.
съдът на основание чл. 321, ал. 5, вр. чл. 330 ГПК е
преминал в производство за развод по взаимно съгласие.
Районен
съд- гр. Сливница, като съобрази направената в съдебно заседание от 31.05.2019
г. молба и събраните в хода на делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Бракът
между молителите М.Т.Н., ЕГН ********** и Н.В.Н., ЕГН **********, е сключен на
05.05.2012 г., видно от Удостоверение за сключен
граждански брак № ********** от 05.05.2012 г.,
издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0001 от 05.05.2012 г., от ДЛГС при община Д., обл. С..
От
брака си молителите имат родено едно дете- малолетната В. Н.Н.,
ЕГН **********, видно от представеното по делото копие от Удостоверение за
раждане № ********** от 20.09.2013 г., издадено въз основа на Акт за раждане №
1175/20.09.2013 г., от ДЛГС при Столична община, р-н „М.“.
Молителите нямат придобито по време на
недвижимо имуществото в режим на съпружеска имуществена общност, като семейното
жилище, находящо се в гр. С., ул. „М. Г.“ № ., ет. ., ап. .., е собственост на трети лица, като молителката
Н. го е напуснала и няма претенции за ползване на същото.
От
приетия социален доклад, изх. № ПР/Д-СО-СЛ/47-002/30.11.2018 г., изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“ С., става ясно,
че към момента на изготвяне на доклада основни грижи за детето са се полагали и
от дамата родители, доколкото същите след раздялата си и с цел детето да
преодолее по-лесно същата, са постигнали съгласие детето да живее и при двамата
родители, както на адреса на семейното жилище в гр. С., ул. „М. Г.“ № ., ет. ., ап. .., така и на адреса, на който се е установила майката,
отново в гр. С., ул. „М. Г.“ № . ет. ., ап. ... Установява се, че детето има изградена емоционална
връзка със своята майка и със своя баща, което обстоятелство се установява и от
приетото по делото заключение на вещото лице.
При
така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молбата
за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално
легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена
и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана
по същество, молбата е основателна, доколкото молителите и в споразумението, и
в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от
молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а обективираните
в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени
отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е
съобразено и със защита правата и интересите на роденото от брака малолетно
дете, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На
основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, която
следва да бъде заплатена от двамата съпрузи поравно.
На
основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, молителят Н.В.Н. следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата по сметка на РС- гр. Сливница, държавна такса в
размер на 100,80 (сто лева и 80 ст.) лева, дължима върху присъдената издръжка.
Воден от горното, както и на основание
чл. 330, ал. 3 ГПК, Районен съд- гр. Сливница
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с Акт за сключен граждански брак № 0001 от 05.05.2012 г., съставен от ДЛГС при община Д., обл. С., между М.Т.Н., ЕГН ********** и Н.В.Н., ЕГН **********,
поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК
, както следва:6. Н.В.Н. и М.Т.Н. нямат претенции за взаимна издръжка
един към друг.
7. След прекратяване
на брака съпругата М.Т.Н. ще носи фамилното име: Н..
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл.
6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителите М.Т.Н., ЕГН ********** и Н.В.Н., ЕГН **********,
да заплатят в полза на държавата по сметка на Районен съд- гр. Сливница, окончателна
държавна такса в размер на по 20,00 (двадесет) лева, дължима от
всеки един от двамата молители.