Номер 384019.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 19.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20203100501494 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 23913/10.11.2020 от А. Т. В. за изменение на постановеното
от съда решение досежно разноските, сторени за това производството, по което искане е било
направено още в с.з. на 3.11.2020, но съдът не се е произнесъл.
Ответната страна по молбата П. Х. с молба, изпратена по електронна поща на
9.11.2020 и входирана под № 23870/10.11.2020 е изразил несъгласие за присъждането на
разноски в полза на ответната страна, след като той в качеството си на ищец се е отказал от
предявения иск с цел доброволното уреждане на отношенията между страните, при това той
също имал направени разноски по делото, останали за негова сметка.
СЪДЪТ намира отправеното искане за основателно по следните съображение.
По повод подадената от ищеца с легализиран превод от английски език молба вх.№
23548/4.11.2020, в която заявява отказа си от предявения иск и оттеглянето на въззивната
жалба, като желае прекратяване на производството по делото, съдът с постановеното на
6.11.2020 решение е обезсилил изцяло решението на ВРС-39с-в № 1557/10.04.2020 по гр.д.№
4720/2019г, с което е отхвърлен предявеният от П. Х. иск с правно основание чл.55 ал.1
предл.1-во ЗЗД за осъждане на А. Т. В. да му заплати сумата от 7350лв, представляваща
преведена без основание сума по сметка на въззиваемата страна за периода от м.март 2014г до
м.декември 2015г, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска–26.03.2019г до
окончателното изплащане на сумата, както и е отхвърлен предявеният в условията на
евентуалност иск с правно основание чл.59 ЗЗД за осъждането на ответника А. Т. В. да заплати
сумата от 7350лв, с която неоснователно се е обогатил, ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска–26.03.2019г до окончателното изплащане на сумата, като е прекратил
производството по делото пред двете инстанции.
1
Следва да се посочи, че обезсилването на решението на ВРС касае и присъдените от РС
разноски, макар в описателната част на диспозитива на ВОС същите да не са изрично
упоменати. Разноските, като акцесорно вземане, са обусловени от изхода на спора по главния
иск, от което следва, че и в тази част решението е обезсилено. При това, същите са били
присъдени на основание, различно от настоящото – по чл.78 ал.3 ГПК.
При това положение, поради прекратяването на производството по делото, на осн.чл.78
ал.4 ГПК, в полза на ответника следва да бъдат присъдени сторените от него разноски за двете
инстанции, както следва :
за първата – в размер на 530лв, както са били определени от ВРС;
за въззивната - в размер на 500лв, по отношение на който не е заявено възражение за
прекомерност от страна на процесуалния представител на ищеца.
Молбата като основателна следва да бъде уважена и в полза на ответната страна да
бъдат присъдени сторените по делото за двете инстанции, на осн.чл.78 ал.4 ГПК..
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА П. Х. , род.12.06.1952г, гражданин на Република Гърция, притежаващ
удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС № *********, изд.15.03.2017г от ОД на
МВР-Варна, адрес: гр.Варна бул.“Осми приморски полк“ № 115 ет.9 ап.11, да заплати на А. Т.
В. ЕГН ********** от гр.Варна ул.“Македония“ № 129 ет.6 ап.23, сумата от 1030лв /хиляда и
тридесет лева/, представляваща сторени за двете инстанции разноски за адв.възнаграждение, на
осн.чл.78 ал.4 ГПК.
2
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН
СЪД в едноседмичен срок от уведомяването на страните, на осн.чл.280 ал.2 т.1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3