Присъда по дело №237/2024 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 12
Дата: 2 декември 2024 г.
Съдия: Евелина Карагенова
Дело: 20244140200237
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 12
гр. Павликени, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Венка Миланова
и прокурора А. А.
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20244140200237 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. Н. - роден на ***, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 08.06.2021 год. до 30.03.2024 год. в гр.
С. обл. ***, след като е осъден с Решение № ***год. по Гр. дело № *** год. по
описа на Районен съд - ***, влязло в сила на 08.06.2021 год., да издържа своя
низходящ – сина си А.C.Р., роден на ***год., като заплаща на законния му
представител – майка му ***от *** по 250,00 лв. месечно, не изпълнил
задължението си за месеците: Юни, Юли, Август, Септември, Октомври,
Ноември и Декември 2021 год.; дванадесетте месеца на 2022 год.;
дванадесетте месеца на 2023 год. и месеците: Януари, Февруари и Март 2024
год. или общо 34 месечни вноски в размер на по 250 лева, като общата сума на
дължимата издръжка за периода възлиза на 8500 (Осем хиляди и петстотин)
лева, поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54
от НК, във вр. с чл.58а от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
1
свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА наложеното на С. Р. Н., с ЕГН
********** наказание „лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА С. Р. Н., с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ направените
разноски за вещо лице в ДП № *** год. по описа на РУП – ***, в размер на
273,00 лв. (Двеста седемдесет и три лева) вносими по сметка на ОД на МВР –
***.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Велико
Търново в 15 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 237 /2024Г. НА ПРС

Обвинението е против С. Р. Н.о от *** за престъпление по чл.183 ал.1 от НК, за
периода 08.06.20201г-30.03.2024г в гр.С. след като бил осъден с влязло на 08.06.2021г
решение № ***г по ГрД№ ***г на ***РС да издържа свой низходящ детето му А. С. Р.,
роден на ***г като заплаща на майка му и законен представител А. Л. А. от *** месечна
издръжка по 250лв. месечно, считано от 01.02.2021г ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на законни причини за нейното изменение или
прекратяване, не изпълнил задължението си за месеците юни, юли, август,
септември,октомври, ноември и декември 2021г, 12-те месеца за 2022г, 12-те месеца за 2023г
и месеците януари, февруари и март 2024г или общо 34 месечни вноски с обща сума 8500лв.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита,че то е доказано.
Делото е разгледано по диференцираната процедура по глава 27 от НПК- при
съкратено съдебно следствие при признаване от подсъдимия на всички факти и
обстоятелства по обвинителния акт на основание чл.370 т.2 от НПК. След предварително
изслушване на подсъдимия. В съдебно заседание подсъдимият се представлява и от
упълномощен защитник адв.М. В. от ***АК.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Тъй като делото се разглежда по съкратеното производство и подсъдимият признава
всички факти по обвинителния акт по чл.370 ал.2 от НПК,признава вината си и съжалява за
извършеното, предупреден е, че самопризнанието му и събраните доказателства на
досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата, по делото не са
събирани гласни доказателства, не се провеждат разпити на свидетели и вещи лица.
Установи се следната фактическа обстановка: Подсъдимият живеел в гр.С. Не работел
по трудово правоотношение в страната . От съвместното му съжителство с А. Л. А. има
дете А., родено на ***г.
С решение по грд.№ ***г на ***РС е предоставено упражняването на родителските права
върху детето на неговата майка, определен е режим на лични отношения на детето с бащата
и последният е осъден да заплаща на детето месечна издръжка от 250лв., считано от
01.02.2021г. подсъдимият не изплащал присъдената издръжка . Няма данни за издаден
изпълнителен лист, образувано изпълнително дело.
По делото е установено, че подсъдимият не е изпълнил задължението си за месеците
юни, юли, август, септември,октомври, ноември и декември 2021г, 12-те месеца за 2022г, 12-
те месеца за 2023г и месеците януари, февруари и март 2024г или общо 34 месечни вноски с
обща сума 8500лв.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от направените самопризнания на
подсъдимия, които се подкрепят от събраните на досъдебно производство №***г на РУ ***
доказателства.
От обективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.183 ал.1
от НК-след като е бил осъден да издържа свой низходящ с влязло в сила решение ,не е
плащал издръжка в размер на повече от 2 месечни вноски-34 месечни вноски в размер на
по 250лв. или общо за периода м. м юни 2021г- м. март 2024г общо в размер на 8500лв.
Преди постановяване на присъдата той не е заплатил дължимата сума и не може да се
ползва от привилегията на чл.183 ал.3 от НК.
Обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват условията за
нормалното развитие на подрастващите. Налице е продължено резултатно престъпление,
1
осъществено чрез бездействие от страна на подсъдимия.
От субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл Деецът
съзнавал, че е осъден да заплаща издръжката за детето, но не е заплащал месечните вноски
за процесния период, въпреки ,че е бил длъжен. Съдът установи, че подсъдимият е в
работоспособна възраст и няма данни да е нетрудоспособен поради здравословни причини.
Обществената опасност на деянието е завишена. Налице е престъпление против
семейството.
Обществената опасност на дееца не е висока. Същият е неосъждан.
Отегчаващи вината обстоятелства – голям брой на неплатените месечни вноски..
Смекчаващи вината обстоятелствата: съдействие на правосъдието, съзнаване на
задължението си, опитва се да работи на частно в чужбина, впоследствие заплащане на
издръжка за последващ период.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид
отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства, намира, че са налице основания за
прилагане на разпоредбата на чл.54 от НК в по-тежката форма на наказание, а именно
лишаване от свобода и определя наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца и
половина. Предвид проведеното съкратено съдебно следствие, обаче, съгласно чл.373 ал.2
НК съдът определи наказанието при условията на чл.58а ал.1 НК, намали с 1/3 наказанието
„лишаване от свобода“ и му определя редуцирано наказание „лишаване от свобода” за срок
от 3 месеца, чието изпълнение следва да се отложи за срок от 3 г. по реда на чл.66 ал.1 НК.
Съдът счита, че определеният срок на наказанието съответства, както на тежестта
на извършеното деяние и неговата обществена опасност, така и на обществената опасност
на личността на подсъдимия и счита, че с наложеното наказание ще бъдат постигнати
целите заложени в чл.36 НК и че върху подсъдимия ще се въздейства възпитателно и
поправително.
Същевременно не се отчетоха изключителни или многобройни смекчаващи
обстоятелства, които да обосноват прилагане на чл.55 НК и налагане на наказание под
предвидения минимум.
Причини за извършеното деяние: ниска правна култура, незачитане на задължението за
заплащане в срок на месечната издръжка за детето си.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:










2

3
Съобщи за изтекли лични данни