О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Ловеч, 11.02.2020 г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести
административен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Любомира Кръстева
като
разгледа докладваното от съдия Кръстева административно дело №594/2019 г. по
описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе съобрази следното:
Производство по чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за
здравето.
Административното
дело е образувано по жалба с вх.№ 4412/05.12.2019 г. подадена от „Петрол“ АД
гр.Ловеч ул. Търговска №12, хотел Ловеч, против Експертно решение на НЕЛК с №
1452 от зас.№ 160/15.10.2019 г. С оспореното експертно решение е отменено
предходно ЕР на ТЕЛК - І МБАЛ І състав гр.София, и е потвърден болничен
лист №Е2017 0554425, издаден на лицето П.В.В. с ЕГН********** ***.
По
делото е постъпил писмен отговор от процесуален представител на
заинтересованата страна П.В.В., с който се прави възражение за неспазена местна
подсъдност и изпращане на делото на АССГ по подсъдност.
Предмет
делото е законосъобразността на Експертно решение № 1452 от заседание 160 от
15.10.2019г. на НЕЛК гр. София, Специализиран състав по нервни и очни болести.
С този
административен акт е отменено ЕР на ТЕЛК и и е потвърден болничен лист №Е2017
0554425, издаден на лицето П.В.В. с ЕГН********** ***.
Т.е.
адресат на акта е лице с постоянен адрес ***.
Съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК в актуалната редакция към момента на издаване на
оспореното решение (ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. В случая адресат на оспореното ЕР на НЕЛК е П.В.В.,
чийто болничен лист е бил предмет на проверка и произнасяне, а постоянният
адрес на това лице е ***, както е посочено в ЕР на НЕЛК.
Дори да
се приеме, че адресати на акта са и заинтересованите лица по чл.112 от Закона
за здравето, сред които е и жалбоподателят, то и в тази хипотеза местно
компетентен съд по разглеждане на спора се явява Административен съд
София-град.
По
силата на чл. 133, ал. 2, изр. второ от АПК в действащата редакция, при повече
от един адресати на акта с различен постоянен адрес или седалище в рамките на
различни съдебни райони, делата се разглеждат от административния съд, в района
на който е седалището на органа.
В
случая само жалбоподателят е със седалище в гр. Ловеч, а всички останали
заинтересовани лица са с постоянен адрес ***, административният орган издател
на акта НЕЛК също е със седалище гр. София, което прави местно компетентен да
разгледа спора отново Административен съд София-град.
С оглед
изложеното съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на
местно компетентния да разгледа спора административен съд, а именно
Административен съд София-град.
Воден
от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Ловешки административен съд,
шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 594/2019 г. по описа на Административен съд –
Ловеч.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд София-град.
Определението
не подлежи на обжалване като непреграждащо хода на делото.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Административен
съдия: