В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Любен Хаджииванов |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Валентина Бошнякова | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: С Определение № 22/19.01.2010 г. по в. гр. д. № 26/2010 г. по описа на ОС – гр. С. производството по делото е прекратено и същото е върнато на РС – гр. С. по компетентност за произнасяне по въззивната жалба на “. Г. С. М.” Т., със седалище и адрес на управление: с. М., общ. С., имаща характер на молба за допълване на Решение № 406/15.12.2009 г. по гр. д. № 820/2009 г. по описа на РС – гр. С. в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, след което делото да бъде върнато отново на ОС – гр. С. за разглеждане на подадената от К. А. Р. въззивна жалба. Първоинстанционният съд с Допълнително определение № 187/26.01.2010 г. е допълнил горецитираното решение, като е отхвърлил искането на “. Г. С. М.” Т., с. М., общ. С. за присъждане на разноски до делото за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв. В мотивите на определението е посочено, че същото не подлежи на обжалване, поради непредставяне на списък на разноските по смисъла на чл. 80 от ГПК и същото не е връчено на страните по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от ГПК, определението за разноските се връчва на страните и може де са обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Направената от районния съд преценка досежно обжалваемостта на постановеното от него определение, предвид липсата на депозиран списък по чл. 80 от ГПК излиза извън правомощията му, а невръчването на страните на препис от определението е в нарушение на горецитираната разпоредба. В настоящия случай в компетентността на първоинстанционния съд е постановяването на съдебен акт във връзка с искането на “. Г. С. М.” Т., със седалище и адрес на управление: с. М., общ. С. за присъждане на разноските по делото, връчването на този съдебен акт на страните и евентуалното администриране на въззивна жалба, в случай, че такава постъпи, след проверката й по реда на чл. 262 от ГПК, респективно чл. 275, ал. 2 от същия кодекс. Предвид горното, образуваното пред настоящата инстанция производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС – гр. С. с указания за връчване на страните по делото на преписи от допълнителното определение, след което делото да бъде върнато отново на ОС – гр. С. за разглеждане на подадената от К. А. Р. въззивна жалба. С оглед гореизложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 46/2010 г. по описа на Смолянския окръжен съд. ВРЪЩА делото на РС – гр. С. – за връчване на страните по делото на преписи от Допълнително определение № 187/26.01.2010 г. по гр. д. № 820/2009 г. по описа на същия съд, след което делото да бъде върнато отново на ОС – гр. С. за разглеждане на подадената от К. А. Р. въззивна жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |