РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………
Гр. Варна, 22.10.2020 година
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 2336/20 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано пред Върховен административен съд на 07.07.2020 г. по жалба от „Аура трейдинг“ ЕООД – гр. Варна, ЕИК *********, срещу Заповед Т-РА-16-191/17.06.2020 г. на Министъра на туризма, с която е актуализирано Приложение № 1 от Заповед № Т-РД-16-97/25.03.2020 г., в частта за плаж Крапец – север, Крапец – 1 и Крапец – юг – централен 2.
С Определение № 12868/19.10.2020 г. производството пред ВАС е прекратено и жалбата е пратена по компетентност на Административен съд – Варна.
След запознаване с жалбата и представената преписка, съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъде указано да обоснове правния си интерес от обжалване на заповедта в частта за Крапец – 1 и Крапец – юг – централен 2, доколкото твърди ползване под наем единствено на част 3 от плаж Крапец – север. По делото липсват описаните като приложения към жалбата договор за наем от 2015 г., доказателства за участие в търг, гаранция и заповед на кмета на община Шабла от 29.05.2020 г. Предвид това не е възможно и преценката за наличие на правен интерес от обжалване на заповедта в частта за плаж Крапец – север.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Указва на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба да обоснове правния си интерес от обжалване на заповедта в частта за Крапец – 1 и Крапец – юг – централен 2, като подкрепи твърденията си със съответните доказателства; да представи описаните като приложения към жалбата, но липсващи в преписката документи в подкрепа на твърденията си за правен интерес от обжалване на заповедта в частта за плаж Крапец – север.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: