ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 303, 02.03.2018 г., гр.Бургас
Бургаският районен съд, 44-ти
наказателен състав
на 02.03.2018 година
в закрито заседание в следния състав :
Председател: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Секретар : Даниела Михайлова
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия НЕНКОВА
наказателно административен характер дело номер 121 по описа на съда за 2018
година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по повод с жалба от К.С.К., с ЕГН:**********,*** чрез адв. С. П. П. - БАК,
срещу глоба с фиш № 0019045 от
02.10.2017 г., издаден от инспектор към Община Бургас, с който на жалбоподателя
на основание чл. 178е ЗДвП за нарушение на чл. 94, ал.3 ЗДвП, е наложена
глоба в размер на 50 лева.. С жалбата се оспорва законосъобразността на
така издадения фиш и се иска същият да бъде отменен.
В съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от адв. С. П. /надлежно упълномощен/. Поддържа жалбата. Излага допълнителни съображения досежно на първо място допустимостта на производството и на второ място незаконосъобразността на атакувания фиш. Моли фишът да се отмени като неправилен и незаконосъобразен.
Представителят
на издателя на фиша Община Бургас
-
юк Н., се явява в с.з. и излага доводи за
законосъобразност на фиша и моли съда да
го потвърди
В срока за произнасяне съдът констатира, че депозираната жалба е процесуално недопустима, тъй като е срещу неподлежащ на съдебен контрол акт. Според разпоредбата на чл.186, ал.1 от ЗДвП административни нарушения, които са установени в момента на извършването им, и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административно-наказателната разпоредба за съответното нарушение. В ал.2 е предвидено, че при несъгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В този смисъл е и чл.39, ал.3 от ЗАНН, който предвижда, че ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.
Т.е. не е дадена възможност
за съдебен контрол на издадения фиш, като на такъв подлежи издаденото НП при
оспорване на нарушението или размера на наложената глоба или отказ да подпише
фиша. Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш
пред съд, води до недопустимост на депозираната жалба. /по арг. от Определение № 1967 от 21.11.2016 г. на АдмС - Бургас по к.
а. н. д. № 2108/2016г./.
Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове. В настоящия случай не се касае за електронен фиш, което обуславя процесуалната недопустимост на депозираната жалба, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане от съда и изпратена по компетентност на Община Бургас за продължаване на административнонаказателното производство, където предвид наличното оспорване от страна на санкционираното лице следва да се състави акт за установяване на административно нарушение.
Предвид гореизложеното Бургаския районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 12.02.2018 г. по НАХД 121/2018 г. за приключване
събиране на доказателствата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
от К.С.К., с ЕГН:**********,***,
подадена чрез адв. С. П. П. - БАК, срещу глоба с фиш № 0019045 от 02.10.2017 г., издаден от
инспектор към Община Бургас, с който на жалбоподателя на основание чл. 178е ЗДвП за нарушение на чл. 94, ал.3 ЗДвП, е наложена глоба в размер на 50 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД
121/2018 Г. по описа на Районен
съд-Бургас
ИЗПРАЩА преписката по компетентност на Община Бургас за продължаване на административнонаказателното производство Бургас и съставяне на акт за установяване на административно нарушение.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му.
Председател: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.