ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 436
гр. Смолян, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН в закрито заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
Членове:Валентина Т. Бошнякова Събинска
Любен Д. Хаджииванов
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно гражданско
дело № 20235400500337 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 1533/02.06.2023г. от Е. Р. П., чрез
пълномощника му адв. Р. Ч. срещу Решение № 13/20.03.2023г., постановено
по гр.д. № 209/2022г. по описа на Районен съд Чепеларе, с което е отхвърлен
предявения от него иск с правно основание чл.439 от ГПК срещу Районен съд
Мадан.
В съдебно заседание на 14.11.2023г. жалбоподателят чрез
пълномощника си адв. Р. Ч. е направил отвод на състава на съда, както и на
всички съдии от Окръжен съд Смолян, като е изложил твърдения, че с оглед
йерархичната подчиненост на Районен съд Мадан на Окръжен съд Смолян се
създават съмнения относно обективността, справедливостта и
безпристрастността на Окръжен съд при постановяване от него на съдебен
акт.
С протоколно определение по Протокол № 478/14.11.2023г.
първоначално определения състав – съдия Р. К., съдия П. П. и съдия З. Ш., се
е отвел от разглеждане на делото.
С Определение № 431/20.11.2023г. съдиите П. М., Т. К. и М. С. са се
отвели от разглеждането на делото.
Настоящият състав счита, че отвод може да се иска за конкретен съдия
и на конкретни основания. Наличието на други обстоятелства по смисъла на
чл.22, ал.1, т.6 ГПК могат да породят основателно съмнение в
безпристрастието, доколкото в конкретната ситуация е възможно да се
създаде впечатление, че съдебният състав не е способен да реши спорния
въпрос безпристрастно, доколкото в случая страна по делото е друг съд от
съдебния район на Окръжен съд Смолян, а именно Районен съд Мадан.
1
Според практиката на Европейският съд по правата на човека, касаеща
правото на справедлив процес по смисъла на чл. 6, ал.1 ЕКЗПЧОС, при
възникване и най-малко съмнение за безпристрастността и компетентността
на съдебния състав, разглеждащ спора, то съдебния състав следва да се
отстрани от разглеждане на делото.
Съдът констатира, че всички останали съдии при Окръжен съд Смолян
– съдиите П. М., Т. К., З. Ш., М. С., П. П. и Р. К. са се самоотстранили от
разглеждане на настоящото дело, като съдия М. Н. е командирована в
Апелативен съд Пловдив, а съдия Е. М. е командирован в РС Смолян до
11.01.2024г., поради което разглеждането на същото в Окръжен съд Смолян е
невъзможно.
На основание чл.23, ал.3 от ГПК следва производството по делото да
бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено на Апелативен съд
Пловдив за определяне на друг равен съд за разглеждането му.
Водим от горното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и чл.23, ал.3 от ГПК
Смолянския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА съдия Д. Ч., съдия В. Б. С. и съдия Л. Х. от
разглеждането на в.гр.д. № 337/2023г. по описа на Смолянски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 337/2023 год. по описа на
Окръжен съд Смолян.
ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд Пловдив за определяне на друг
равен съд за разглеждането му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2