Решение по дело №16371/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2138
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 25 юни 2020 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20195330116371
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    2138                        Година  2020                  Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

 

На 25.06                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 26.05.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 16371  по описа за   2019         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.500, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗС.

Ищецът ЗД “Бул Инс” АД – гр. София, твърди, че на ***г. в гр. П., на кръстовището на ***е реализирано ПТП, при което ответникът, управлявайки МПС марка *** собственост на Г.А.П., при завой наляво и без да се съобразява с движещото се до него МПС марка „**“ с рег. № **, собственост и управлявано от Й.И.К., го е ударил – като към момента на произшествието ответникът не е притежавал правоспособност за управление на съответната категория МПС. Твърди се също, че управляваният от ответника автомобил е бил застрахован в ищцовото дружество със застраховка “Гражданска отговорност” със Застрахователна полица № ***, валидна към момента на произшествието, както и, че при ищеца е била заведена щета под № ***от собственика на пострадалото МПС и след направена оценка на щетата е било изплатено на собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение в размер на 927, 85 лева – като и до момента ответникът не е заплатил на ищеца това изплатено от последния на собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение. Въз основа на така очертаната фактическа обстановка, ищецът моли съда да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 942, 85 лева, представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски (в размер на 15 лева), заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода 08.04.2018 г. – 30.07.2019 г. в размер на 125, 45 лева,  заедно със законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения.  Претендира разноски.

Ответникът А.С.Г. *** в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по исковете, не е направил доказателствени искания, нито искане делото да се разглежда в негово отсъствие и не се е явил, нито е изпратил п.ппо делото за съдебното заседание на 26.05.2020 г.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не се е явил и не е изпратил п.ппо делото в проведеното открито съдебно заседание на 26.05.2020 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от п. п. на ищеца ю. Г.И. в писмено становище от ***  г., искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото и по частното гражданско дело в размер на 100 лева – платена ДТ, а на основание чл.78, ал.8 от ГПК – ю. възнаграждение в размер на 100 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

         

ОСЪЖДА А.С.Г., ЕГН **********,***4, ДА ЗАПЛАТИ НА Застрахователна компания “Бул Инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, представлявано от И. д. С. С. П. и К. Д. К., СУМАТА 942, 85 лева - главница, представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за възстановяване на щетите по лек автомобил марка „**“ с рег. № **, собственост и управлявано от Й.И.К., следствие виновно причинено от ответника ПТП на ***г. в гр. П., на кръстовището на ***при управлението от А.С.Г. на МПС марка *** собственост на Г.А.П., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода 08.04.2018 г. – 30.07.2019 г. В РАЗМЕР НА 125, 45 лева,  ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, начиная он 30.07.2019 г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото в размер на 100 лева И ю. възнаграждение В РАЗМЕР НА 100 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.