Решение по дело №2738/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1187
Дата: 15 юли 2016 г. (в сила от 9 август 2016 г.)
Съдия: Асен Тотев Радев
Дело: 20162120102738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

  1187 / 15.07.2016 год., град Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                         

Бургаският районен съд                                          ХXXVІІ – ми граждански състав

На двадесет и седми юни                                     две хиляди и шестнадесета година

В публичното заседание, в състав                                                             

                                                                                       Районен съдия: Асен Радев

 

                          при секретаря М.Е., като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 2738 по описа за 2016 година, за да се произнесе,  взе предвид следното:          

 

                                    Производството е образувано по искова молба на Община Р. против „ПСФК Черноморец Бургас” АД, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовата община сумата от 2880 лв. – неплатена наемна цена по неформален договор за наем на общински стадион, сключен през м.юни 2013 год., дължима за проведени 18 бр. тренировки и 3 бр. футболни срещи,  за което е съставена фактура № 6500/28.06.2013 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 19.02.2016 год. до окончателното плащане.

                              Исковете са с правно основание в чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД. Поддържат се от пълномощника на ищеца, който ангажира доказателства, моли за уважаване на исковете и присъждане на деловодните разноски. Процесуалният представител на ответника е оспорил претенциите по реда на чл.131 от ГПК, също претендира разноски.

                     Бургаският районен съд, въз основа на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

                     На 28.06.2013 год. ищецът Община Р., като доставчик, е съставил фактура с № 6500, в която за наименование на стоките или услугите са посочени „тренировка на общински стадион” – 18 бр., с единична цена от 100 лв. без ДДС, както и „футболен мач на общински стадион” – 3 бр., с единична цена от 200 лв. без ДДС и обща стойност е 2 880 лв. с вкл. ДДС. За получател на услугата е вписан ответникът „ПСФК Черноморец Бургас” АД, чийто представител е подписал фактурата.

                     С покана от 09.02.2016 год., Община Р. е потърсило плащане от „ПСФК Черноморец Бургас” АД на фактурираната сума.

                     Вещото лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза е констатирало, че процесната фактура е включена в дневника за покупки и справка – декларацията по ДДС на ответника за съответния период – 01-30.06.2013 год.

                     Така установената фактическа обстановка формира у настоящия състав убеждение за основателност на исковете.

                     Страните са били обвързани от договор за наем на общински стадион, който е неформален, т.е. сключването му е мислимо и в устна форма, още повече и предвид търговското качество на съдоговорителите. По силата на този договор ищецът е предоставил на ответника, респ. същият е ползвал стадиона, за посочения брой тренировки и мачове, следователно дължи на ищеца  договореното възнаграждение. В тази връзка съдът кредитира изцяло фактурата, подписана представител на ответното дружество, от която се установяват основните елементи на сключения между страните договор – предмет, страни, цена. Не само, записвайки я счетоводно, „ПСФК Черноморец Бургас” АД признава за съществуващия дълг към Община Р., произтичащ от процесния договор за наем, както и че същият възлиза на исковата сума.

                     Липсват доказателства така уговореният наем да е платен изцяло или отчасти, поради което главният иск се явява изцяло основателен.

                     Основателен, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, е и акцесорния иск – за законната лихва върху дължимата наемна цена, за периода от депозиране на исковата молба на 19.02.2016 год. до окончателното плащане.

                     На ищеца се дължат и разноските за производството за настоящото производство, съгл. чл.78, ал.1 от ГПК, в размер на 266 лв., в т.ч. 116 лв. – държавна такса и 150 лв. – възнаграждение за вещо лице. Адвокатско възнаграждение не се присъжда на ищеца, поради липса на доказателства за реалното му изплащане (т.1 от ТР 6/2013 год., ОСГТК).

                     Водим от горното, на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:     

                     

                      ОСЪЖДА „Професионален спортен футболен клуб Черноморец Бургас”АД, ЕИК ................, седалище и адрес на управление: гр.Б., ж/к „.”, представлявано от П. К.в, да заплати на Община Р., БУЛСТАТ ........, с адрес на управление: гр.Р., ул.”......, представлявана от кмета К. Х., на осн. чл.79, ал.1 вр. с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, сумата от 2880 лв. – неплатена наемна цена по неформален договор за наем на общински стадион, сключен през м.юни 2013 год., дължима за проведени 18 бр. тренировки и 3 бр. футболни срещи, за което е съставена фактура № 6500/28.06.2013 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 19.02.2016 год. до окончателното плащане.                

                      ОСЪЖДА „Професионален спортен футболен клуб Черноморец Бургас”АД, ЕИК ........, седалище и адрес на управление: гр.Б., ж/к „..........., представлявано от П. К., да заплати на Община Р., БУЛСТАТ *********, с адрес на управление: гр.Р., ул.”., представлявана от кмета К. Х., деловодни разноски в размер на 266 лв.      

                      Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                                            Съдия:./п/

 

Вярно с оргинала: М Е