№ 107
гр. Варна, 19.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900616 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от О. Л. Лехман, гражданин
на Република Франция, чрез процесуален представител, с която е предявен пряк иск на
увреденото лице по договор за Гражданска отговорност на автомобилистите срещу
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, гр. София, за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата сумата от 250 000 лева, от които
сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди от смъртта на баща й Марк
Андре Ришар Л., както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди от
смъртта на Летин Натали Мари – Франс Марино, настъпили вследствие на ПТП от
03.09.2021 г., за което виновното лице Алин Стойчев Й. е осъдено с влязла в сила присъда
Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на ВОС, при
твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между
собственика на МПС, л. а. „Фолксваген Шаран“ с рег. № В 8263 ТА и ответното дружество
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021 г.
до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК от ответното дружество е постъпил отговор на
исковата молба, с който страната е отправила искане до съда за допускане до участие в
процеса като помагачи на ответника:
1. Алин Стойчев Й., като се обосновава правен интерес с правото на регресен иск
срещу лицето на основание чл.500 КЗ, доколкото същият е управлявал МПС след
употребата на наркотици. С молбата по чл. 219 от ГПК, в срока за отговор е предявен
обратен иск срещу деликвента частично за сумата от 100 000 лева /от 250 000 лева/, от които
90 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на Марк Андре
Ришар Л. и 10 000 лева за обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на
Летин Натали Мари – Франс Марино, за разглеждане в условията на евентуалност спрямо
иска по чл.432, ал. 1 от КЗ.
2. ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, при твърдение, че това лице – ответник и по заявен обратен
иск, е застраховал гражданската отговорност на МПС с валидна застрахователна полица към
датата на събитието на водача Марк Андре Л., който в нарушение на правилата на ЗДвП, е
причината, при изключителен превес на вината, за реализирането на процесното ПТП.
Поради това починалият, респ. неговият застраховател, носи отговорност за причинения
вредоносен резултат, поради което и на основание чл. 53 от ЗЗД, вр. с чл. 411 от КЗ,
ответникът има право на регресен иск. Затова и с молбата по чл. 219 от ГПК, в срока за
1
отговор е предявен обратен иск срещу застрахователя за сумата от 30 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди на ищцата от смъртта на
Летин Натали Мари – Франс Марино, предявен за разглеждане в условията на евентуалност
спрямо иска по чл. 432 ал.1 от ТЗ.
С определение No 57 / 11.01.2024г. съдът е присъединил производството по т.д. 620 /
2023г. на ВОС към настоящото производство, предвид, че срещу „Застрахователно
акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е заявена претенция от друго
увредено лице от същото ПТП – Осеана Лудивин Мари – Франс Летин, по която е било
образувано и т.д. № 620/2023г. по описа на ВОС, което е на същия етап, като в отговора са
релевирани идентични твърдения и са отправени същите искания по чл. 219 от ГПК, ведно с
предявени обратни искове.
С определение No 58 / 11.01.2024г. съдът е присъединил производството по т.д. 617 /
2023г. на ВОС към настоящото производство, предвид, че срещу „Застрахователно
акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е заявена претенция от друго
увредено лице от същото ПТП – Наоми Мари – Франс Одетте, по която е било образувано и
т.д. № 617/2023г. по описа на ВОС, което е на същия етап, като в отговора са релевирани
идентични твърдения и са отправени идентични искания по чл. 219 от ГПК, ведно с
предявен обратен иск.
С определение No 89 / 17.01.2024г., постановено по т.д. 619 / 2023г. на ВОС, съдията
–докладчик е изпратил т.д. 619 / 2023г. на ВОС за преценка за присъединяване и съвместно
разглеждане на двете производства.
Съдът, като съобрази, че в двете производства участват едни и същи лица на страната
на ответника, както и е налице общност на фактите и това че се основават се на един и същ
деликт, а именно: настъпило ПТП на 03.09.2021 г. в резултат на което са починали Марк
Андре Ришар Л., Летин Натали Мари – Франс Марино и Иън Уестхед и съдържат
идентични възражения за независимо съпричиняване за настъпване на вредоносния резултат
между двамата водачи, намира, че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК за
съединяването им за общо разглеждане.
По изложените съображения производството по т.д. №619/2023г. на ВОС следва да
бъде присъединено към т.д. №616/2023г. на ВОС, доколкото се явява последващо заведено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 213 от ГПК производството по т. дело № 619 по
описа за 2023г. на ВОС към производството по т. дело № 616 по описа за 2023г. на ВОС.
Производството по исковата молба, по която е образувано т.д. 619 / 2023г. на ВОС ще
продължи по търговско дело № 616/2023г. по описа на ВОС. Преписката по т. дело № 619
по описа за 2023г. на ВОС, ведно с препис от настоящото определение, да се върне за кратко
послужване на съдията-докладчик за преценка за прекратяването му като деловоден номер.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2