№ 63
гр. Сливен, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Т.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. Д., редовно призована не се явява и не изпраща
представител по пълномощие.
Ответното дружество КРЕДИСИМО ЕАД, редовно призовано не
изпраща представител по закон и по пълномощие.
По делото на 12.01.2023 година е депозирано писмено становище от
юриск. Т. Б., с което моли да бъде даден ход на делото, както и че дават
съгласието си делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Ответното дружество АЙ ТРЪСТ ЕООД, редовно призовано не изпраща
представител по закон и по пълномощие.
По делото на 13.01.2023 година е депозирано писмено становище от
юриск. В. М. - С., с което моли, ако са налице предпоставките по чл. 142 от
ГПК, да бъде даден ход на делото, в отсъствието на представител на
представляваното от нея дружество.
Вещото лице К Х. К., редовно призован не се явява.
По делото на 13.01.2023 година е депозирана молба от вещото лице, в
която посочва, че е получил призовката по електронната си поща за
насроченото съдебно заседание на 13.01.2023 година и не е в състояние да
изготви заключение в законно определения срок. Моли съдът да отложи
делото и да му бъде предоставен срок за изготвяне на заключение по
допуснатата и назначена съдебна експертиза.
1
Вещото лице Б. М. Б., редовно призована не се явява.
По делото на 18.01.2023 година е депозирана молба от вещото лице в
която посочва, че е получила призовката по делото на 17.01.2023 година,
поради което не може да изготви заключение по възложената й експертиза
към датата на съдебното заседание. Моли съдът да счита, това за уважителна
причина, да не присъства на насроченото за днес съдебно заседание.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства, изготвяне на съдебна
експертиза.
По делото е депозирана молба от ищцата, чрез пълномощника й адв. П.
в която посочва, че представя преводно нареждане за внасяне на депозит в
размер на 200,00 лева за възнаграждение на вещото лице определено от съда
за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза. На 17.01.2023 година съдът е
призовал вещото лице, като го е уведомил за задължението му.
В становището си пълномощника на КРЕДИСИМО ЕАД сочи, че
поддържат подадения от тях отговор на исковата молба, както и становището
си депозирано за откритото съдебно заседание, проведено на 07.12.2023
година. Оспорват твърденията на ищеца и с оглед събирането на
доказателства, молят съдът да отложи делото. Излага своите факти и
обстоятелства, в случай, че съдът даде ход на делото по същество. Представя
и списък за разноски.
В становището си от 13.01.2023 пълномощника на АЙТРЪСТ ЕООД
сочи, че поддържа подадения отговор на исковата молба, в който са подробно
наведени доводи за неоснователност на исковата претенция, както и
депозираното становище за открито съдебно заседание на 07.12.2022 година.
Оспорва твърденията, изложени в исковата молба. Посочва, че ако бъдат
направени доказателствени искания от ищеца, моля да им бъде предоставен
допълнителен срок за становище и посочване на допълнителни доказателства.
Молят съдът да отхвърли като неоснователен и недоказан предявения от
ищеца иск за прогласяване за нищожността на Договор за потребителски
кредит от 21.11.2020 година, включен между ищеца, като кредитополучател и
2
Кредисимо ЕАД, като кредитодател, както и иска за прогласяване на
нищожност на сключения на 24.11.2020 година и договор за предоставяне на
поръчителство на задълженията по Договор за потребителски кредит. Молят
да се отхвърли искането за осъждането на дружеството да заплати на ищцата,
сторените разноски. Представят списък за разноски.
С оглед възможността за събиране на допуснати от съда доказателства,
а имено изготвяне на допуснатата от съда съдебно икономическа и съдебно
техническа експертиза, се приема, че не са налице условия за
преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.02.2023 година от 11,00 часа
за която дата и час, страните се считат редовно призовани при условията на
чл. 56 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, за датата на следващото съдебно
заседание по телефона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3