ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1568
Русе, 16.05.2024 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 356/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по жалба на И. А. П. от [населено място], [улица], [адрес] чрез адв. К. Т., АК-Русе, [населено място], пл. „Възрожденски“ № 4, бл. „Раяна“ – партер срещу Решение № 2153-17-28/ 19.03.2024 г., издадено от директора на ТП на НОИ Русе. С обжалваното решение е потвърдено разпореждане [номер]-17-32/18.01.2024 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на П.. Иска се от съда да отмени оспореното решение и да върне преписката на административния орган за ново произнасяне.
След изпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса, сезиращата жалба е редовна и допустима от външна страна, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И. А. П., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], [адрес] и съдебен адрес [населено място], пл. „Възрожденски" № 4, бл. „Раяна“ – партер.
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ Русе.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.05.2024 г. от 09:00 часа в зала № 3 на А. съд – Русе.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест, както следва:
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Д. С. П. страните за насроченото открито съдебно заседание по следния начин:
- Н. жалбоподателят чрез адв. К. Т. – чрез изпращане на съобщението на електронен адрес [електронна поща] и на [тел. номер]
- Н. ответника на електронен адрес [електронна поща]
Определението е окончателно.
| Съдия: | |