Протокол по дело №436/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 871
Дата: 7 юни 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200436
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 871
гр. Сливен, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200436 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. Х.Х. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Адв. Х. : Поддържам жалбата. Водя двама свидетели, които ще моля да допуснете до
разпит.
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит водените свидетели.
1
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Д. Г. – 66 г., бълг. гражданин, с основно образование, вдовица, пенсионерка,
неосъждана, баба на жалбоподателя, ЕГН: **********
Д. СТ. Д. - 34 г., бълг. гражданин, без образование, женен, работи, неосъждан, без
родство със жалбоподателя, ЕГН: **********
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля Д. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Г., РАЗПИТАНА КАЗА : Баба съм на жалбоподателя. Докара
една кола, която беше качена на платформа. Колата беше без табели. Свали колата от
платформата да я вкара в двора си за да я задържи, тъй като трябваше да извади части от нея
за да поправи неговата, която е подобна и след това да я предаде за скрап. Аз живея на
.................................... в гр. Ш.. Улица ............................. е хубава има асфалт. Нечетните
номера са от едната страна на реката, а четните са от другата страна на реката. Той живее на
......................, грубо място. Подкара колата за да я вкара в двора си и през това време
полицаите го спряха. Не мога да преценя разстоянието, но беше късо. Тази кола не я е карал
в Ш., тъй като я беше свалил да я прибира и го спряха. Имаше много хора там. Платформата
я остави от същата страна на реката просто трябваше да я прибере в двора.
Адв. Х.: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. СТ. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Шурей съм на жалбоподателя. На този
ден купихме едно БМВ, аз бях с него. Взехме го от един познат. Спряхме на улица
......................... за да свали автомобила от платформата. Заедно ходихме до Търновско за
колата и когато я свалихме назад от платформата трябваше той да извърти и да я вкара в
двора. Неговия двор представлява един празен двор ограден с камъни и има една тясна
уличка където не можем да спрем с платформата за да я прибере в двора си и затова я
свалихме на главната улица ............................. Вратата на двора му е в тясна пресечка където
платформата не може да влезе и всъщност той трябваше да измине разстоянието от
.............................. до дворната врата около 20 метра. В този момент обаче дойдоха полицаите
и го спряха. Платформата беше там като полицаите дойдоха. Тази кола няма табели, защото
хората от които я купихме си взеха табелите за да може да я бракуват, а иначе колата си
вървеше. К. също има БМВ. Свалихме малко части от колата и останалото го предадохме за
скрап. В същият ден старият собственик си свали табелите, преди да я качим на
платформата. Не знам дали все още е прекратена регистрацията. Колата нямаше и
застраховка. На К. му писаха акт за застраховката и за без номера.
2
Адв. Х.: Нямаме въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.07.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час
жалбоподателят чрез процесуалния си представител и адв. Х. , да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна, актосъставителят и свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3