№ 5655
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110170513 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и
5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Ц. М. М. срещу ответника С. П. В., с
която се иска осъждане на последната да му плати задължения по фактури.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между изложените
твърдения в обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум –
изложени са твърдения за това, че задълженията на ответницата произтичат
от спогодба, а в петитума се иска заплащане на различни суми от описаните
като част от спогодбата, и то такива от различен факт – от конкретни
договори за превоз, по които са издадени фактури, а и не е платена държавна
такса, и поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат
указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 370359/22.12.2023
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца Ц. М. М. в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския
районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в
размер на 86,46 лева (осемдесет и шест лева и 46 стотинки);
2. да уточни с молба с препис за насрещната страна от какъв вид
договор точно се пораждат вземанията срещу ищцата – претендират ли се
вземания по спогодба или по договор за превоз.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
1
УКАЗВА на ищеца М., както и на представителите им, че ако някой от
тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда
за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не
го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени
(чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2