Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 30.12.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на тридесети декември две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Административен
съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 345 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-3112/29.12.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от Ц.С.– ст.юрисконсулт при ТД на НАПК – Варна, офис Шумен, като процесуален представител на ТД на НАП – Варна, ответник по АД № 345/2022г. по описа на Административен съд – гр.Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 162/16.12.2022г. по адм.дело № 345/2022г. по описа ШАдмС, Ф.М.Х. *** е осъдена да заплати на ТД на НАП - Варна, сумата от 300(триста)лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението е влязло в законна сила на 16.12.2022г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на Ф.М.Х. ***, да заплати на ТД на НАП - Варна, сумата от 300 (триста)лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ТД на НАП - Варна, за сумата от 300 (триста)лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: