№ 7233
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110114929 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА, редовно призован, се представлява от АДВ. Ч. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, се представлява от Н.М. –
служител на дружеството, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ч.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените
доказателствата. С оглед признанието на иска от ответното дружество нямам
други доказателствени искания. Нямам възражения по проекта на доклад. Във
връзка с отговора на исковата молба моля да оставите без уважение
направеното искане за присъждане на разноските на основание чл. 78, ал. 2
ГПК. Съображенията ми са, че е неоснователно, тъй като нормата определя,
че ответникът не дължи разноски при кумулативното наличие на две
предпоставки – да не е дал повод за завеждането на иска и да е признал иска.
От събраните документи по делото е видно, че първо е дадена покана за
1
доброволно изпълнение в подходящ срок, след това е заведено заповедно
производство, издадена е заповед и те са възразили. Аз считам за установено,
че те са станали причина за завеждане на делото и сторените разноски. Моля
искането да се остави без уважение.
Н.М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта на доклад.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на
възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за
неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 08.03.2023 г. проект на доклад
по делото за окончателен.
АДВ. Ч.: Моля да постановите решение при признание на иска.
Претендирам направените разноски, като представям списък по чл. 80 ГПК.
Претендирам и разноските в заповедното производство.
Н.М.: Нямам възражения.
Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на
предявените искове и молбата на ищеца за произнасяне с решение съобразно
направеното признание, както и липсата на пречки по чл. 237, ал. 3 ГПК, а
именно че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и
не представлява право, с което страната не може да се разпорежда,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В СРОК С РЕШЕНИЕ ПРИ
ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2