Решение по дело №1603/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 499
Дата: 23 октомври 2018 г. (в сила от 8 ноември 2018 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20185220201603
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                      година 2018                            град Пазарджик

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК      VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и трети октомври                      две хиляди и осемнадесета година       

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. КОМСАЛОВ                        

 

Секретар: Наталия Димитрова

Прокурор: Тихомир Гергов

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

АНД № 1603 по описа за 2018 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.Т.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, безработен, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2018 г. в гр. Б. е управлявал моторно превозно средство - багер „..“ с ДК№ … в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 18-0340-000035/18.02.2018 г. на РУ на МВР - Септември, влязла в законна сила на 06.03.2018 г., поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК във вр. с чл. 343в, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. (хиляда лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

      

             НОХД № 1603/2018г.

             МОТИВИ :

   Образувано е по предложение на РП Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност на обв.К.Т.Д. *** за престъпление по чл.343в ал.3 от НК във връзка с чл.343в ал.1 от НК, като на 30.04.2018г. в гр.Б. е управлявал моторно превозно средство - багер „KASE“ с ДК№ СО 7686 в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,наложена със ЗППАМ №18-0340-000035 /18.02.2018г. на РУ на МВР- Септември , влязла в законна сила на 06.03.2018 г.

   Обвиняемият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като не оспорва фактите описани в обвинителния акт. Моли съдът да му определи минимално наказание глоба.

  Прокурора пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на минимално административно наказание глоба  .

 

           Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :

 

Обв.Д. е правоспособен водач на МПС с издадено СУМПС № *********.

На 30.04.2018г. свид. С.- служител при РУ на МВР- Септември изпълнявал служебните си задължения съвместно с колегата си Д.К.. Около 16.05 ч. двамата забелязали багер „KASE“ с ДК№ СО 7686, който се движел от с. М.по посока гр. Б.. Последвали моторното превозно средство до бивш имот на ДАП Б. и установили, че водач е обв. Д.. Последният не представил Свидетелство за управление на МПС потвърждавайки,че същото му е отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка. При извършена справка било установено, че на 18.02.2018 г. е издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0340- 000035 по опис на РУ МВР Септември. Заповедта е влязла в законна сила на 06.03.2018 г.

За констатираното на 30.04.2018г. нарушение, свид.С.- мл.автоконтрольор при РУ Септември съставил на обв. Д. Акт за установяване на административно нарушение.  Срещу обв.Д. било образувано наказателно производство.

 

 

           По доказателствата :

           Съдът възприе гореизложената фактическа обстановка, възоснова на  обясненията на обв.К.Д., показанията на св.Х.С., И. С.и писмените доказателства по делото. Съдът счита, че по делото е безспорно установена фактическата обстановка описана в постановлението, като в случая няма спор относно фактите предмет на делото. Самопризнанието на обвиняемия се подкрепя от показанията на св.С.и С.и писмените доказателства по делото.            

 

 При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че обв.К.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в ал.3 от НК във връзка с чл.343в ал.1 от НК, като на 30.04.2018г. в гр.Б. е управлявал моторно превозно средство - багер „KASE“ с ДК№ СО 7686 в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,наложена със ЗППАМ №18-0340-000035 /18.02.2018г. на РУ на МВР- Септември , влязла в законна сила на 06.03.2018 г.

Деянието е осъществено от обвиняемият умишлено, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване – действал е при пряк умисъл. В подкрепа на горното е поведението на подсъдимия, който е знаел, че има наложена ПАМ, с която временно му е било отнето СУМПС. Тази ПАМ е била връчена лично на об.Д. на 19.02.2018г. и въпреки това на 30.04.2018г. обвиняемият е управлявал МПС.

Относно отговорността  :         

          Санкцията предвидена в посочения член от НК, а именно чл.343в ал.3 във връзка с чл.343в ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба.

 

          Подсъдимият е пълнолетен,  неосъждан, към момента на извършване на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.

 

          Поради гореизложеното обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК, тъй като са налице законовите предпоставки за това. Ето защо съдът освободи от наказателна отговорност обв.К.Д. за престъпление по чл.343в ал.3 от НК във връзка с чл.343в ал.1 от НК, като му наложи адм.наказание.

 

 

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемият съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване.

 

            Като смекчаващи отговорността на обвиняемият обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни.

 

            При тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на обв.К.Д. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт. Така определеното наказание, което е минимално  предвидено в закона съдът счита, че е съответно на деянието и като справедливо следва да бъде понесено от обв.Д..

            При определяне на размера на глобата съдът съобрази данните за имущественото състояние на обв.Д..

 

По изложените съображения съдът постанови решението си .                                                                                      

                         

                                                         

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :