Разпореждане по дело №547/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 55
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20211700500547
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55
гр. Перник, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500547 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК.
В срока по чл. 283 от ГПК е подадена касационна жалба с вх. № 222 от 17.01.2022г.,
п.к. от 13.01.2022г., от „Стомана индъстри“ АД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. „Владайско въстание“ №1, чрез процесуалния представител адв.
Х.И. М. от САК, срещу Решение №414 от 26.11.2021г., постановено по възз.гр.дело
№547/2021г. по описа на Пернишки окръжен съд.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото
касационна жалбата, съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1, във вр. с чл. 284, ал.3, т.3 и т.4
от ГПК, въззивният съд констатира, че към жалбата не е приложено пълномощно на адв.
Х.И. М. от САК за подаване на касационната жалба и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Върховен касационен съд, както и не са представени
доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса по чл.18, ал.2, т. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а именно за произнасяне по
допускане на касационното обжалване в размер на 30 /тридесет/ лева.
Поради което следва да съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане да представи пълномощно на адв. Х.И.
М. от САК за подаване на касационната жалба и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Върховен касационен съд, както и доказателства за
внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на
касационно обжалване в размер на 30 /тридесет/ лева, с предупреждение, че ако не стори
това в срок, подадената касационна жалба ще бъде върната.
Предвид изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 222 от 17.01.2022г., п.к. от
13.01.2022г.
1
УКАЗВА на жалбоподателя „Стомана индъстри“ АД, с ЕИК:********* и седалище и
адрес на управление: гр. Перник, ул. „Владайско въстание“ №1, чрез процесуалния
представител адв. Х.И. М. от САК, в едноседмичен срок от получаването на препис от
настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на подадената
касационна жалба вх. № 222 от 17.01.2022г., п.к. от 13.01.2022г., като представи
пълномощно на адв. Х.И. М. от САК за подаване на касационната жалба и за осъществяване
на процесуално представителство по делото пред Върховен касационен съд, както и
доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по
допускане на касационно обжалване в размер на 30 /тридесет/ лева.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни указанията на съда в срок,
подадената касационна жалба вх. № 222 от 17.01.2022г., п.к. от 13.01.2022г. ЩЕ БЪДЕ
ВЪРНАТА.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2