О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
No282856
гр. Ботевград, 03.09.2021 г.
Районен съд –
Ботевград, V граждански състав, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ С.
като разгледа
докладваното от съдия С. гр. д. No 763 по описа на съда за 2016 година, за да се
произнесе, намира следното:
Производството по делото е делбено, във втора фаза – по извършване на
делбата. Образувано е по искова молба на Н.Ц.Б., с ЕГН ********** и В.Ц.Б., с ЕГН **********, с която е предявен иск за делба на недвижим имот срещу
М.Н.Б., с ЕГН **********.
С решение No 124 от 17.08.2017 г., влязло в сила на 14.03.2019 г., съдът е
допуснал делба на процесния недвижим имот между страните, а именно: Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ****по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
заповед No РД-18-49/14.10.2011 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на имота:
гр. Ботевград, бул. “****, вх. Б, ет. 3, ап. 5, намиращ се в сграда No 1,
разположена в поземлен имот с идентификатор ****, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ от
90.00 кв.м. и прилежащи части: зимнично помещение No 11 и 5.71 % ид.части от
общите части на сградата, при съседи: на същия етаж: ****, под обекта: ****,
над обекта: ****.
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 18.08.2020 г., производството по делото е спряно на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на производството по гр. д. No 45/2019
г. по описа на РС- Ботевград.
С молба с вх. No 263568/22.07.2021 г. съделителят М.Н.Б. е представил заверени
копия от решение No 244 от 02.10.2019 г. по гр. д. No 45/2019 г. по описа на РС- Ботевград, ведно с решение No 196 от 25.06.2020 г.
по гр. д. No 906/2019 г. по описа на
Софийски окръжен съд и решение No 69 от 07.07.2021 г. по гр. д. No 3418/2020 г. по описа на Върховен касационен съд, като
е направил искане за прекратяване на производството по настоящото дело предвид
резултата от влязлото в сила решение по производството по иска, до решаване на
който делото е било спряно.
От посочените решения е видно, че по предявени от ****Б., с ЕГН ********** срещу Н.Ц.Б.,
с ЕГН ********** и В.Ц.Б., с ЕГН **********, искове с правно основание чл. 124,
ал. 1 от ГПК с влязло в сила на 07.07.2021 г. решение е признато за установено,
че ****Б. е собственик на основание изтекла придобивна давност на следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****по
кадастралната карта на гр. Ботевград, с адрес на имота: гр. Ботевград, бул. “****,
вх. Б, ет. 3, ап. 5, намиращ се в сграда No 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор ****, с предназначение жилище - апартамент, с площ от 90.00 кв.м.
и прилежащи части: зимнично помещение No 11 и съответните идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж.
При това в случая, след влизане на решението по допускане
на делбата на процесния недвижим имот в настоящото производство, с влязло в сила решение трето за делбеното
производство лице - ****Б., е признато за собственик
на процесния делбен имот.
Предмет на делбеното производство е ликвидиране състоянието на притежаване
в съсобственост на вещни права върху имуществото, предмет на делбата. Предвид
влязлото в сила решение, с което трето лице е признато по отношение на ищците в
настоящото производство за индивидуален собственик на делбения имот, то
производството по извършване на делбата следва да бъде прекратено поради липса
на предмет, а именно липсата на съсобственост върху имота, предмет на делбата. Производството по делото е спряно
във втората фазата на делбеното производство, след влизане в сила на решението
по допускане на делбата, поради което и на прекратяване подлежи единствено
производството по втората фаза – по извършването й.
На основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, и с оглед прекратяване на делото за
делба не по спогодба (а именно не по съдебна спогодба), ищците следва да бъда
осъдени да заплатят държавна такса за производството в размер на 25.00 лв.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството във втората фаза -
по извършване на делбата по гр. д. No 763/2016 г. по
описа на РС- Ботевград.
ОСЪЖДА Н.Ц.Б., с
ЕГН **********, с адрес ***, и В.Ц.Б., с ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, да заплатят в полза на Районен съд-Ботевград
сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ за държавна такса за производството,
както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :