П Р
О Т О К О Л №
41
гр.
Пловдив, 15.07.2011 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на
петнадесети юли през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
СИМИДЧИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАН ПАЙЧЕВ
ИЛИЯНА СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря К.С.
и прокурора ВИКТОР ЯНКОВ, сложи на разглеждане НОХД № 1075 по описа за 2011 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в
9,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.В.Б. се явява лично.
За него се явява адв. Б. служебен защитник от по-рано.
Явява се и адв. К., който е представил пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Г. се явява лично и с адв. К. служебен защитник.
свидетелите И.Д., редовно
призован, не се явява
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.С. С СЕ явява лично
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.Д. не се явява. Призовката за същата не е върната.
Същата се счита за нередовно призована.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: държа на
защитата на адв. К.. Не желая адв. Б. да ме представлява по делото като
служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от залата служебния защитник адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка по хода на делото
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законовите основания за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите
П.В.Б. ***, осъждан, средно специално. получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Н.Н.Г. ***, осъждан, средно обр. Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Сне се самоличността на вещото лице
М.Й.С.
***, омъжена, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на вещото лице отговорността по
чл. 291
от НК.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи към състава на съда нямам. няма да соча
доказателства.
АДВ. К.: Отводи нямам. Няма да соча доказателства.
АДВ К.: Нямам отводи. Няма да соча доказателства.
В момента се явява свидетелят И.П.Д..
Сне се самоличността на същия
И.П.Д. ***, неосъждан, висше обр., без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде възможност да обсъдим с другата страна
параметрите на споразумение.
АДВ. К.: Моля да ни се даде такава възможност
АДВ. К.: съгласна съм.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение.
Заседанието продължава в 09,15 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме параметрите на споразумение с подсъдимите и техните защитници, което
представяме в писмен вид. Същото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и моля съдът да го одобри.
АДВ. К.: Постигнали сме
споразумение с обвинението, което
представяме в писмен вид. Същото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и моля съдът да го одобри.
АДВ. К.: Постигнали сме
споразумение с обвинението, което
представяме в писмен вид. Същото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и моля съдът да го одобри.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА в.л. С., като й се изплатиха 20 лв. от б. на съда.
ОСВОБОЖДАВА и свидетеля Д..
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. признавам се за
виновен. Рсъгласен съм със простигнатото споразумение. Разбирам последиците от
същото и съм съгласен с тях. заявявам, че съм го подписал доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. признавам се за виновен.
Съгласен съм с постигнатото споразумение. Разбирам последиците му и съм
съгласен с тях. заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът след като се запозна с представеното от представителя на
обвинението споразумение, намира, че същото е изготвено в съответствие на
даказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид.
Ето защо и на основание чл.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение от 15.07.2011 г. постигнато между окръжна прокуратура Пловдив
представлявана от прокурора ВИКТОР ЯНКОВ от една страна и от друга Подсъдимия
П.В.Б. лично и с адв. К. и подсъдимия
Н.Н.Г. лично и с адв. К. за решаване на
НОХД 1075/2011 г. по описа на
Окръжен съд Пловдив относно следното:
Подсъдимият П.В.Б. роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2 т.
4 във вр. с ал. 1 пр. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК за това, че на 29/30.12.2010 г. в гр. Асеновград, в услвията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е било отложено
по чл. 66 от НК в съучастие като съизвършител с Н.Н.Г. без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
амфетамин с общо нето тегло 98,744 гр. с активен компонент амфетамин 10,7%
тегловни на стойност 2962,32 лв.
За така извършеното престъпление по чл. чл. 354а, ал. 2 т. 4 във
вр. с ал. 1 пр. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК във вр. с чл. 382 от НПК наказание в
размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА както и ГЛОБА в размер на 10 000 лв.
Подсъдимият П.В.Б. със снета по-горе самоличност е извършил
ВИНОВНО и престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК за това, че на
29/30.12.2010 г. в гр. Асеновград, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а
именно марихуана с общо нето тегло 1,24 гр. с активен компонент
тетрахидроканабинол 2,1 тегловни % на стойност 7,44 лв. и метамфетамин с общо
нето тегло 0,619 гр. с активен компонент метамфетамин 60 % тегловни на стойност
15,48 лв. като общата стойност на високорисковите наркотични вещества е 22,92
лв.
За така извършеното от подсъдимия Б. престъпление по чл. 354а ал.
3 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК във вр. с чл. 382 от НПК наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА както и ГЛОБА в размер на 1 000 лв.
На основание чл. 23 ал. 1 във вр. с ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо
най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА като
ПРИСЪЕДИНЯВА към същото ГЛОБА в размер на 10 000 лв.
На основание чл. 61 т. 2 във вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
така наложеното едно общо най-тежко наказание
от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59 ал. 1
от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия П.В.Б. е бил задържан под стража,
считано от 29.12.2010 г. до одобряване на споразумението от съда.
подсъдимият Н.Н.Г. роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан с ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а ал. 1 пр. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за
това, че на 29/30.12.2010 г. в гр. Асеновград, в съучастие като съизвършител с П.В.Б. без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
амфетамин с общо нето тегло 98,744 гр. с активен компонент амфетамин 10,7%
тегловни на стойност 2962,32 лв.
За така извършеното от подсъдимия Г. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1 във вр.
с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 ал. 2 от
НК във вр. с чл. 382 от НПК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 500 лв.
На основание чл. 61 т. 3 във вр. с чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното наказание на
подсъдимия Г. в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в затворническо общежитие от открит тип.
на основание чл. 59 ал. 1
от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Н.Н.Г. е бил задържан под стража,
считано от 29.12.2010 г. до одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон МОТОРОЛА W 375
със сер. № *** ведно със СИМ карта на Виваком и мобилен телефон Алкател със
сер. № *** със СИМ карта на Вивател да се ВЪРНАТ на подсъдимия П.В.Б. след одобряване
на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. банкнота с номинал 2 лв.
следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата след одобряване на споразумението от
съда.
Останалите веществени доказателства – 1 бр. стъкло с кръгла
форма, празен хартиен плик, запечатан найлонов плик съдържащ по-малки пликове,
празен найлонов плик, скъсана найлонова чанта да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност след одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 354а ал.
6 от НК наркотичните вещества, предадени на съхранение на ЦМУ отдел МРР-НОП
София с писмо изх. № ЗМ 196/10 следва да
се УНИЩОЖАТ след одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА подсъдимия П.В.Б. И Н.Н.Г. да заплатят всеки един от тях
по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на по 92,50 лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА: ПОДСЪДИМИЯ Б.:
ВИКТОР ЯНКОВ
АДВ. К.:
ПОДСЪДИМИЯ Г.:
АДВ. К.:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал.
3 от НПК съдът намира, че наказателното производство следва да бъде прекратено,
а мерките за неотклонение следва да бъдат отменени поради което
О П РЛ Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1075/11 г. по описа
на ПОС.
ОТМЕНЯ взетите по отношение на подсъдимите Б. И Г. мерки за неотклонение „задържане под
стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,20 ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /П/
/П/
СЕКРЕТАР: /П/