О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 2195 12.11.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На дванадесети ноември, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Гражданско дело №1434 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.140 от ГПК във вр. с чл.336 от ГПК.
Постъпила е искова молба от М.Г.Т. *** с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК против Г.М.Т. със същия адрес. Сочи се , че ответникът е син на ищеца. Същият страда от умерена умствена изостаналост като с експертно решение през 2005 г. му е била определена 95% инвалидност. Сочат се съпътстващи заболявания , поради което са били извършени и оперативни интервенции. През 2011 г. поради заболяването експертна комисия е определила 100% инвалидност на ответника с чужда помощ. Междувременно бракът между ищеца и майката на ответника е бил прекратен през 2006 г. като упражняването на родителските права върху детето са били предоставени на ищеца. В исковата молба се сочи , че ответникът не е в състояние да се грижи за елементарни свои потребности – да се храни , облича, да се грижи за личната си хигиена, още по-малко за други свои права и интереси. Движенията му са некоординирани, няма постоянен контрол над главата и крайниците си, трудно изговаря думи. Моли се за поставяне на Г.Т. под пълно запрещение , направено е и особено искане по чл.337 ал.2 от ГПК за определяне на временен попечител.Ведно с приложенията към исковата молба – преписи за ответника и прокурора , документа за внесена държавна такса се прилагат и писмени документи – преписи от медицинската документация в уверение на състоянието на ответника , решения на експертни комисии за определяне на инвалидност на ответника.
В дадения по чл.131 от ГПК срок и възможност отговор на исковата молба от страна на ответника Г.М.Т..
Исковата молба е редовна , а предявения иск – допустим. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и прокурора като му бъде връчен препис от исковата молба.
Следва да се приемат приложените ведно с исковата молба доказателства. Следва да се даде възможност на страните да представят допълнителни доказателства.
Съобразно изложеното в исковата молба съдът възприема правно основание на исковата молба – чл.336 ал.1 от ГПК – поставяне под пълно запрещение на ответника Г.М.Т. поради тежкото му заболяване и невъзможността да се грижи сам за своите работи.Следва да бъде указано на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване: - длъжна е да установи фактите , на които основава своите искания: – установяване на твърденията за умствена изостаналост на ответника , неспособността му да разбира свойството и значението на извършеното , неспособността му да се грижи за своите интереси – включително чрез назначаване на експертно заключение , извършено от вещо лице – лекар-психиатър от специализирано болнично заведение. На основание чл.338 ал.1 от ГПК следва да се укаже на ищцовата страна , че следва да ангажира свидетели / близки, роднини на Г.М.Т./ при режим на довеждане относно установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства досежно състоянието на ответника Г.Т.. Следва да бъде указано на страната , че по делото не са налице факти и обстоятелства , които не се нуждаят от доказване.
На основание чл.337 ал.1 от ГПК и с оглед обстоятелството , че ответника Т. е син на ищеца , същият следва да бъде задължен да осигури личното явяване на Г.Т. в първото по делото заседание с оглед изслушване на лицето.
На основание горното и чл.146 от ГПК , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявения от М.Г.Т. иск с правно основание чл.336 ал.1 от ГПК за поставянето под пълно запрещение на Г.М.Т. – негов син.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ищцовата страна , че върху нея лежи тежестта на доказване – като е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания , а именно – относно умственото и здравословното състояние на ответника , относно неспособността му да възприема свойството и значението на извършеното и неспособността му да се грижи за своите интереси, от необходимостта да бъде поставен под пълно запрещение, вкл. и чрез ангажиране на експертно заключение от вещо лице – лекар - психиатър.
УКАЗВА на ищцовата страна , че следва да ангажира и гласни доказателства – като осигури при довеждане свидетели за разпит с оглед установяване на твърдените в исковата молба факти и обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.337 ал.1 от ГПК ищцовата страна да осигури личното присъствие на ответника Г.М.Т. в съдебното заседание с оглед неговото изслушване.
НАСРОЧВА делото за 05.12.2018 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват страните, да се осигури присъствието на ответника Г.Т. от страна на ищеца, както и се призове като страна Окръжна прокуратура - Бургас, на която да се връчи препис от исковата молба.
Окр. съдия: