Р A З П О Р Е Ж Д А Н Е
№852
На 19.03.2018г., Росен Парашкевов, съдия в БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, II- ро Гражданско отделение, трети въззивен състав, в
закрито заседание, след като се запозна с в.гр.д. №346
по описа за 2018г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
С оглед изложените твърдения в
подадените въззивна жалба с вх. №47747/18.12.2017г., подадена по пощата на 15.12.2017г., от Г.Т. Железов, чрез адв.З.К. от БАК и
въззивна жалба с вх.№47243/13.12.2017г. от С.Т.Г., чрез адв.С.Г.- Т., срещу Решение
№1932/27.11.2017г. по гр.д.№6121 по описа за 2014г. на Бургаски районен съд, 15
състав, относно неправилната правна квалификация на исковите претенции, дадена
от първоинстанционния съд, настоящият съдебен състав намира следното:
С оглед основната функция на въззивната инстанция да осигури правилното прилагане на закона, Бургаският окръжен съд намира, че служебно следва да укаже на страните възможността да ангажират доказателства в настоящата съдебна инстанция най- късно в първото по делото открито съдебно заседание относно твърдяната правна квалификация на процесните искови претенции.
По иск по чл.30, ал.3 от ЗС в тежест на ищеца е да докаже своето
право на собственост, така и конкретната полза, която ответникът е извлякъл от
общата вещ и нейния размер. Съсобственик извършил необходими разноски или
подобрения в съсобствен имот следва да установи техния вид и стойността им.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д
И:
ДАВА възможност на страните най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства досежно
основателността на заявените претенции по сметките, с оглед въведените
твърдения за неправилно приета от първоинстанционния съд правна квалификация.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: